醫療法--第二章

第18條第2項--醫療機構不得違反收費標準超額收費-----多少算超收

第三章

第42條--醫院於診療時間外應依其規模及業務需要指派適當人數之醫師值班以照顧住院或急診病人---如何才算是適當人數阿

第43條第一項--醫院診所遇有危急病人應即依其設備予以救治或採取一切必要措施不得無故拖延---怎樣算無故,沒有你要的病床可以算是有故,懂不懂


反正小老百姓,沒錢沒勢,生死自己顧,看不懂就算了

問題早就點出來了,事過境遷,有多少人還記得

您是醫師嗎? :eek:

如果是的話,個人想請問您在哪一個醫院服務啊,我想把您的言論貼上貴醫院的討論區耶(醫德似乎很有問題) :jolin:

IQ? 沒辦法跟政治魔人溝通

好奇怪的發言?這是說什麼啊,小弟不解啊 :laugh:


小弟建議您應該此討論內容砍光,並告訴討論的其他大哥


以上意見乃是個人的牢騷 :ase




不然等到事情變很大條就難處理了 :fear:

這位大大我認為這件事情比較不關台北市政府的事情吧
跟台北市內的醫院比較有關係 也許跟台灣的所有醫院有關吧
不知道各位大大家中有沒有人開到住過醫院
某些醫院的醫生蠻機車的
有沒有包紅包給他態度差很多
有包紅包的 每天經過時會過去噓寒問暖 還親自拆線 態度超好
窮人家 沒包紅包的 主治醫師 經過就鳥都不鳥你....
然後開小手術的有些醫院還不收 真的就像是人球一樣
我想日劇白色巨塔在真是世界中
也許每天都在上演吧 只是你我不太清楚
當然不能說每個醫院的醫生都這樣
只是說 如果現實中自己遭遇到了 其實也是很無奈又很生氣的

無論醫院是不是有權可以拒收病人
如果對於邱小妹妹事件真的可以幫助但是卻因為怕麻煩而不提供協助的話
這種醫院大概是上流醫院吧

這次的事件看的我蠻心寒的
剛好最近又再看怪醫黑傑克
所以感慨蠻深的~

P.S
轉自奇摩新聞一段

http://tw.news.yahoo.com/050112/19/1dmvp.html

衛生署醫事處長薛瑞元表示，醫院如果「隱匿」病床，有床卻不收急症患者，患者若因轉院而死，醫院將負過失殺人的民、刑事責任。

大家息息怒....發文者應該只是想把醫療條文裡面不合理的地方點出來才用這麼聳動的標題...
如....

醫師法 第三章--義務

第18條---醫師對於其業務不得為醫療****

第21條--醫師對於危及之病症不得無故不應招請或無故延遲

但都條文內都沒有具體規範以至於有漏洞可鑽..如..無故的定義?等等的

他想強調的是條文方面的問題吧...大家都往案例方面去思考了..

結論就是.......請在看標題一遍......

不過我幹麻冒著被圍剿的危險幫你解釋阿.... :jolin: 要圍剿的請繼續...我只是廣告時間.. :cry:

感覺醫界都是很黑暗的
身邊的人如果要進醫院
第一件要做的事,就是先找關係!
唉~~~~~~~

老實說, 醫院幾乎都會保留幾個空床, 因為要預防大官立委什麼的來使用,
所以說, 為什麼沒床呢?? 問各院院長吧.
等你們當了院長就應該把這種情形根絕, 好不好, 叭叭叭....

真是照孽
有天你要為你說的這些話負責
就快了= = 88