PCDVD數位科技討論區 - 請問如何提高i/o效能

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 請問如何提高i/o效能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=431473)

提高I/O效能也要看該苦主的主機版晶片組能否支援..

引用:

作者latw

所以需要建立在RAID下,反正IDE HD便宜,拿個兩三顆作mirror安全度會比scsi hd差?
有HD壞掉直接hot swap.就當是消耗品吧:D

能做ide raid hot swap的卡也不便宜吧！

引用:

作者latw

對不起打斷一下,請問什麼是硬碟定址資料?
對IDE HD來說,是採用LBA定址,至於LBA需要有資料區做轉換,才能讓讀寫手臂移動到定點?
這點我不清楚,我只知道t13裡的ata/atapi定義只需要將想讀取的資料放入對應register即可,
不知道有沒有什麼硬碟定址資料.煩請回答,小弟感激不盡:)

找個時間在來k那篇pdf (對不起,我還沒去看 :( )

應該是硬碟內定義資料存放位置的"表"，這個"表"損壞，即使資料還在硬碟中也讀不出來。
至於您說的T13的ata/atapi定義應是作業系統內的控制吧！

引用:

作者AlexChou

能做ide raid hot swap的卡也不便宜吧！

沒錯,但是接下來的IDE HD價差絕對足以彌補<--其實我就是看中這一點. :)
如果單以SCSI card與IDE RAID card價格當然必輸,但是如果經由IDE HD價差來算就不一定了.
如果是拿SCSI raid與IDE RAID card,那可以說沒價差了.(scsi raid card要高性能也是很貴的)

而且在一般使用者下,花相同的錢能感受到的效能差距, IDE比較明顯:D:D:D
不否認SCSI的存在,對那種需要大量存取(例如證卷交易所),那種地方不允許出錯(如果出錯,嘿~嘿~嘿~)
這種都以光纖作傳輸線了,只是那是需要"大規模"的環境.

引用:

應該是硬碟內定義資料存放位置的"表"，這個"表"損壞，即使資料還在硬碟中也讀不出來。
至於您說的T13的ata/atapi定義應是作業系統內的控制吧！

yes :)
但是,既然都有LBA這樣的定址,何須還要再有一張表?直接將LBA這種logic address(這是我自己定的)
直接換成電子訊號,直接控制硬碟手臂不是更好?可以省下查表的時間,及使用hash func.也是要時間阿.
所以我一直不理解位什麼還需要"查表".

還有聽樓主後來的敘述,似乎是本身的問題,與哪種介面無關:D

說錯了
cpu : k6-600
os: win2ksp2 with all updates
mb : soltek 77kvb, kx133 chipset
已灌newest 4in1 driver
已在裝置管理員內確認開啟dma
還是會操暴cpu

我認為你只要升級一下，就可以感覺出你I/O效能的提升了，
你的主機板滿舊的了(南橋一定滿爛的)，再加上你的CPU速度不快...

南橋的效能，牽涉到當你在做檔案傳輸時，整體的順暢程度.....

引用:

作者canlin

說錯了
cpu : k6-600
os: win2ksp2 with all updates
mb : soltek 77kvb, kx133 chipset
已灌newest 4in1 driver
已在裝置管理員內確認開啟dma
還是會操暴cpu

K6-600?如果是用100Mb/s的網路去傳資料CPU使用率不爆掉那才不正常.
k6我覺得裝98已經差不多了,裝2000...可能連基本的開啟網頁都會使CPU使用率爆掉吧.
我想這已經不是I/O的問題:D

感覺就算換上scsi也不會差很多..
還不如錢省下來去換配備!!

買太久了我也搞不清楚這是不是k6
就是早期卡夾式的Athlon

這cpu已經無法負荷100mb的網路了嗎？