我一直在等開版者發言。因為我覺得開版者貼的文，立場應該算是蠻中立的。只是想讓大家看看THG的重新測試，愛好何者都無所謂，忍受得了高熱，有心理準備的人，愛選什麼我們也不敢干涉；不過呢，這個世界上也存在著有不少的朋友，是寧願犧牲那多出來一點點的效能，換取安寧與低溫的(麻煩不要再把「我不熱啊？」的貼上來了，100顆裡面總有幾顆怪胎存在的，你遴氣不錯，我祝福你)。

不小心撥了點口水上去，因為某位網友的回覆實在有點脫序可笑…所以忍不住吐糟了一下……如果造成各位的不快，僅此致歉。

這是模擬一般使用者的使用環境來做的測試
如果你平常會把p4降速為了跟amd的k8同時脈的話
那把兩者放在同時脈來測是正確的

可是有人這麼無聊嗎？
一般人買了不超都算可惜了，除了少數用途外誰會讓他們兩個去配合對方昇降速

用低時脈達到高效能也算是k8的特色，那麼低時脈得到的低溫不也是他的優點
為什麼要做這種齊頭式的假平等？？

感謝分享
新年敗新機^__^

如果要p4降到跟K8同時脈來比較,well
2.2G的p4效能...

是AMD的系統自己reboot了, THG查看log file後沒有找到reboot的原因.

呵呵...Sempron來應付就綽綽有餘了
不過Intel最近真是不知道在搞什麼
Tom那邊的話
"最快的處理器雖然肯定的是十分獨特的產品，
但這絕對不可以是產生那麼多問題的原因呀！
大家想要的，就只是一個真的可以「使用」的產品而已。
英特爾老兄！推出新品前先好好想一下吧。"
570不知道有沒有玩家願意buy回來試試看新的火爐好不好用

你們都誤解他了
其實他的意思是
"intel應該降頻跟amd比啦"