至少，NV不再犯當年，FX5200熱熱鬧鬧推出，結果效能還輸給Ti系列的老侄輩一大截。
讓Ti系列在市場上又存活了好一陣。

想當初從MX400換到ELSA FX534 128bit，不到一星期就賠本500NT脫手換成5900XT..

現在6200能夠有這樣的成績，恐怕會打到6600的市場吧。
6600GT-AGP 不超500/900 3dmark03也才75XX上下。
但是6200-PCIXP 超550/660就有7xxx分，


那...我花7張小朋友到底換來了什麼..(QQ 泣...

4000價位，大概會打到FX 5700~5900XT這邊吧。

似乎6200TC才是主攻FX5200~FX5700LE。

ATI 9550。應該不是6200的對手了..但是先決條件是價位要再漂亮一點^^

我聽到機箱內的9800p在哭泣的聲音了.....

比較好奇的是開啟AA+AF的效能
如果真的還是很不錯
那真的証明時代改變了....

不過那也要買來的 6200 晶片可以超到 500 以上才有用啊
這層級的超頻幅度快一倍了吧?分數也快一倍了!
不知道會不會變太熱

我對 6200 AGP 的期望值
大概能超到和 5900XT 一樣就敗了
開不開八管到不重要了.......

六千九百多分的 03 .... 別說 5900 , 9800有沒有這麼強啊?自家的6600也沒這麼猛吧?快到GT了!
即使是自動超頻,那成績也跟 5900XT 差不多了吧?
看樣子半年前第一個報說 6200 有和 9800 一較高下的實力並不是亂說的......
不過那時也只說 6200 最高能到 3DMARK03 5200分左右,一般在4000分上下
(當時 6200 報價是 99 美金和 79美金,後者可能是現在的 6200TC )

記得該報導最後說 6200 會有原生 PCI-E 和 AGP 兩種版本
希望如此!

不知道拿3D GAME來實測的效果如何??

實際的速度與畫質的好壞呢??:rolleyes:
無論如何低階卡總是和中、高階卡有所分別吧?? 不然買中高階卡的人豈不是冤大頭了?? :ase

高級西餐廳的牛排比我家牛排貴很多
但對許多人而言可能只是好吃一點點
不過為了那一點點的好吃,還是會有人花大錢的

不過對越來越低價化高效能導向的 PC 產業而言
頂級,旗艦快要淪為意氣之爭了
因為今天花4000不到買 6200跑當代遊戲可以跑很順
下一次再花4000買那時的低價卡跑那時的遊戲也可以跑很順
兩次才花 8000
但今天花一萬元買的高階卡不一定到那時跑當時的遊戲還是很順,軟硬體支援可能也有問題
兩相比較下,似乎買兩張低階好過一次買高階

意氣之爭,就是金字塔頂端,兩家拼技術拼效能用的(就像某 I 牌出個買不到的 P4EE一樣)
裡子是低階,面子是高階,中階是創造話題吸引目光

但是要說低階跟中高階比有所分別,當然是有
6200它只有四管,當然和中高階不一樣
除此之外,根據HKPEC的講法
6200在記憶體控制器上屏敝了Color and Z-Compression。
會嚴重降低打開 AA/AF 與高解析度的效能

不過如果你認為差別的地方都只是少掉功能,那就錯了
nVIDIA 很會搞,有些功能還先做在低階上面勒
像當年 Geforce2MX 的雙螢幕輸出就讓 GTS 傢伙恨得牙癢癢

當然還是有分別的...
差別在低階的要超頻要運氣才能有中高階的效能...
而中高階的就不用超就有了.... :laugh:
看看9550 vs 9600 和5900XT vs 5900NU
就知道了...當冤大頭也不是不會發生的... :D

嗯嗯，所以低階卡還是得看體質，而體質好壞也得碰碰運氣了.....

不過5900U已經是一塊很兇的卡了吧，不是嗎?? :p

感覺6200比6600（非GT版)更猛耶

希望能夠買到跟wind大大一樣好超的6200呀!

神呀~保佑我吧! :laugh:

http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=155

呵呵 ~這裡的測試也很猛...雖然已經是很早之前的測試了...

NV43-V皆可以改為8pps，成功率高達九成以上，不過僅止於PCI-E版，明年一月中旬要推出的AGP版就沒這麼好康了