PCDVD數位科技討論區 - 請問使用RAID 0會比單用一顆硬碟速度快"很多"嗎?

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 請問使用RAID 0會比單用一顆硬碟速度快"很多"嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=423215)

ghddhd

2004-12-14 09:18 PM

要不要檢查一下POWER呀....(小建議)

linjunan

2004-12-14 09:36 PM

引用:

作者randomwalk

小弟也想請問,
我的電腦連續開7~10天就會無預警斷電重開機,
因為找不出原因(能力不足),就沒有管它,
請問在這種狀況下,可以玩Raid 0嗎?

最好不要用Raid 0。這種狀況：Raid 1比較有意義。不過，還是先把bug找出來比較重要。

av	2004-12-14 09:52 PM

建議要玩玩RAID 0就是灌作業系統
不要分割太多
我的作法是割兩個...一個OS..一個是放一些平常要備份或是要搬移大檔案的暫時空間
重要的資料再放在另一個硬碟...

dtang88

2004-12-15 01:42 PM

RAID1優點：
讀取速度是單一個硬碟的2倍
寫入速度相同
一個硬碟壞了，也不影響系統運作

RAID1缺點：
浪費了一顆硬碟的空間

linjunan

2004-12-15 01:50 PM

引用:

作者dtang88

RAID1優點：
讀取速度是單一個硬碟的2倍
寫入速度相同
一個硬碟壞了，也不影響系統運作

RAID1缺點：
浪費了一顆硬碟的空間

RAID 1存取速度該與比單一硬碟還慢一些些吧???

iamyy2000

2004-12-15 02:14 PM

引用:

作者linjunan

RAID 1存取速度該與比單一硬碟還慢一些些吧???

[存取]這兩個字要拆開來看喔 :agree:

存：不會變快
取：會是兩倍的速度

:cool:

linjunan

2004-12-15 02:25 PM

引用:

作者iamyy2000

[存取]這兩個字要拆開來看喔 :agree:

存：不會變快
取：會是兩倍的速度

:cool:

有此一說? 感謝教導，小弟去研究一下。 :agree:

orcish

2004-12-15 02:29 PM

這是我從湯姆大叔那看來的資訊

RAID 1純粹只是即時鏡射（mirror）硬碟的資料（特定情況下，也可能鏡射任何RAID陣列），
所以許多人會有誤解，以為這個模式無法對效能有所改善。雖然寫入動作的確和只有一顆硬碟
時沒有兩樣，但是讀取資料時理論上是可以達到和RAID 0相同的速度的。這只是理論上的計算
，因為這種情況是以資料同時從所有陣列內磁碟機上讀取來計算的，但實際上資料讀取的動作，
沒有辦法像RAID 0這樣分散的很確實。這部份控制器會以特殊方式來處理分散讀取的動作。

引用:

作者linjunan

有此一說? 感謝教導，小弟去研究一下。 :agree:

adelies

2004-12-15 03:04 PM

Xbit Lab 比較近期的測試，針對內建 SATA RAID 0/1 效能比較：

Integrated Chipset Serial ATA RAID Controllers Roundup
http://www.xbitlabs.com/articles/st...t-sataraid.html

RAID0 vs. RAID1

lioushen

2004-12-15 04:12 PM

raid 0+1 可能比較適當一點

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:52 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。