PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   這兩個CPU效能比較高???? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=411634)

吃飽飽^^ 2004-11-18 12:16 AM

引用:
作者timas
這裡有說明 ~ http://forum.grid.org/phpBB/viewtop...8c81d92c95549ea

We have launched a new project called Human Proteome Folding Project. Full information is up at http://www.grid.org/projects/hpf/. A summary of the project and what we want to accomplish is located there.

Downloads are fairly large. Please have patience when downloading work.

Expected runtime is 20 hours per workunit give or take. Timeouts are 2weeks for cpu time and 3 weeks for wall clock time.

The application is called Rosetta and checkpoints happen on a regular basis at the end of a structure. Rosetta is fairly memory intensive and takes about 70MB of ram and 300MB of virtual ram. If you feel this is too much for your co...


大意可是說
現在出了新的計算程式
是計算人類什麼的= =???
而新的程式很吃RAM,要算2到3周
若是你覺得電腦太吃資源無法忍受
可以換回算癌症的程式

問題一:怎麼換回算癌症的程式????
自問自答:去https://www.grid.org/services/ ==>My member profile==>Profiles ==>Human Proteome Folding Project 的打勾去掉==>SAVE
----------------------------------------------
以上翻譯僅供參考....(應該是錯誤百出= =")

吃飽飽^^ 2004-11-24 04:20 PM

昨天了超了賽揚那顆
賽揚900 OC 1.1G 外頻124
不過沒測試...因為沒硬碟= ="
同學是跟我說L2不重要
勸我�**伝�
各位的看法呢
--------------------------------------------
賽揚900 OC 1.1G 外頻124 L2 128
K7 550 OC 690 外頻115 L2 512

uyfduyjhy 2004-11-24 04:35 PM

引用:
作者吃飽飽^^
昨天了超了賽揚那顆
賽揚900 OC 1.1G 外頻124
不過沒測試...因為沒硬碟= ="
同學是跟我說L2不重要
勸我�**伝�
各位的看法呢
--------------------------------------------
賽揚900 OC 1.1G 外頻124 L2 128
K7 550 OC 690 外頻115 L2 512

L2很重要吧,INTEL的CPU加大L2後效能增加是有目共睹的
看賽揚(L2 128K)跟賽揚D(L2 256K)之間效能的差距就知道
INTEL好像有出沒有L2的處理器,效能真的只能用"慘烈"來形容(忘了在哪看到測試的)

will0227 2004-11-24 05:05 PM

簡單阿,你可以進去BIOS幫他把L2關掉,讓他實際使用看看有沒有差....還是他的賽羊慢到有沒有L2都一樣....因為一樣慢 :jolin:

引用:
作者吃飽飽^^
昨天了超了賽揚那顆
賽揚900 OC 1.1G 外頻124
不過沒測試...因為沒硬碟= ="
同學是跟我說L2不重要
勸我�**伝�
各位的看法呢
--------------------------------------------
賽揚900 OC 1.1G 外頻124 L2 128
K7 550 OC 690 外頻115 L2 512

水舞風影 2004-11-24 07:16 PM

唷...
 
呵呵...第一天加入UD就遇到殺手級的Project.....

之前WD硬碟才無預警壞軌一次
這次換M牌的不知道能不能撐過600MB的虛擬硬碟記憶空間哩QQ
Rosetta除了很吃記憶體之外,連CPU也不放過,幾乎都是100%在跑..
K8 3000+ 常常溫度直逼50度大關@@..

平常玩UT2004最高也不過45度左右
平常更只有約40度...

嗯...開始擔心電費了

josray 2004-11-24 08:20 PM

我也覺得應該是K7會比較好一點。

AMD-Ti 2004-11-24 09:54 PM

但我覺得新的也沒有想像中的操...
我也是跟以前一樣優先度調"高"
可能是1G記憶體比較足夠吧...

mickey97 2004-11-25 01:07 AM

依據小弟的個人使用經驗
如果是跑UD
周邊都一樣的話
樓主的Celeron會比較快

比較UD的Processor的分數

K7-700 的分數為 70分
Celeron900 的分數為 93分
如果再OC到Celeron1.1G
那分數會到 113分

會快50%
提供您參考 ^^

吃飽飽^^ 2004-11-25 01:26 AM

感謝大家的意見啦
那我就來把電腦找個時間換主機
順便重灌一下

吃飽飽^^ 2004-11-26 01:05 PM

總算把一切都搞定了
看一下UD的PROCESSOR從60==>100
還算高興啦
不過很多細部設定還沒搞完
整體效能應該是跟K7650差不多


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。