![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 效能vs笑能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=411397)
|
|---|
敝人蠻欣賞 XPC 運用熱導管直接將 CPU 熱能往機外排放的設計
傳統的 PC 散熱設計容易使 CPU 產生的熱能逸散到機內 如果將 XPC 的散熱放式運用到一般 ATX PC 或許能更有效降低機內溫度 |
引用:
但是推出pci-e之後,那叫我們這些agp的使用者怎麼辦????? 廠商完全不顧我們死活,好歹也在板子上多一個agp插槽,讓我 們能用的下去,就像當年 vesa及isa bus一樣度過世代替換的 過度期,為了"一張"板子,或是"一個"cpu,或是"一張"顯示卡,就 要人全部換掉,真的是太說不過去,就像如果推出925xe的板子 時,預留agp bus給agp使用者來使用,那user就不用在賣掉 足夠使用的顯卡而再去為了一個不同bus效能差不多的顯示卡 傷腦筋了.這就是讓我覺得不好的地方.....廠商靠著"行銷暴力" 來推銷及包裝c/p值不高的東西,以下就是小弟我po此文的用意 讓更多人了解這句話.............................."值得嗎???" |
引用:
歡迎來到真實世界 :rolleyes: |
引用:
Intel 要user快一點轉換到PCI Express,所以最快的方法,就是直接把支援AGP拿掉,讓你無從選擇 :D |
引用:
升級就是這樣一點一點增進啊 當出ddr200剛出的時候,只比pc133快5%左右 不知不覺也進步到ddr400了,不是嗎, |
引用:
我想主要原因是省成本 因為普通的電腦一定只有一張顯示卡 做兩個顯示卡插槽的話顯然不符合效益 當初從ISA->PCI 因為使用者就算裝ISA顯示卡 PCI的空位一樣可以拿來裝其他的 設備 但是現在的情況是PCI-E 16X這個接口是顯示卡專用的 而AGP也是顯示卡專用的 如果兩者都存在主機板上 等於 使用者一定會浪費掉一組顯示卡接口 有錯請指教 |
可以同時插兩張顯示卡
一張極清晰2D繪圖用 一張超暴力3D遊戲用 :D |
800MHz FSB P4 V.S. 1066MHz FSB P4
在同樣的平台上搭配 DDR2 533 記憶體 , 後者記憶體效能高出約 15% 上下 , 有沒有效買一顆來試試就知道 ;) |
引用:
對啊!對啊!現在的電腦速度一般用途都是游刃有餘,倒是如何散熱、省熱還有噪音才是讓人傷腦筋的吧! |
引用:
這應該是FSB從800拉到1066... :p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。