PCDVD數位科技討論區 - 重慶科技公司開革20多名大學生，稱素質道德太差

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 重慶科技公司開革20多名大學生，稱素質道德太差 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=411041)

我倒是覺得我們(台灣)不必妄自菲薄,
但是也不要高估自己,
大陸除了人力便宜之外,
也有著市場大這個優點,
外商去大陸不見得只是著眼於人力這一點,
想去賺大陸人錢的也不少,
我們多發展自己的優點就好,
把大陸當一個比較亂的國外市場就好,
在商言商,不必多加入民族情感

引用:

作者adoo

我主管出差到大陸
光拜神的香就被騙好幾百塊
更不要說 taxi 怎耍她們

其實我哥去大陸只有一個感想
那就是這個國家從頭到尾都在騙錢撈錢

也許大陸人聽了很不想
但這些都是事實雖然是個案但是頻率也太高了

用Google搜尋大陸貪污就一大堆新聞可看了，有個台商就說政府的補償費發下去
最後到農民手上的有多少？怎麼不暴動

其實大家就事論事就可以,不用扯到什麼意識形態的問題,中國有那樣的情況,先進如美國也是有,我想樓主要表達的也只是他發現到的一種現象罷了.

不過有人會用"衣冠禽獸"這樣的字彙,我想不是用錯成語,要不就是品格上有點問題.
說出這樣的評論不也是比對岸所謂"素質道德太差"沒什麼兩樣嗎??

早期的中國是人治的社會,要走上法治的社會還有很長一段路要走. 因為中國改革開放的速度太快,公民教育還跟不上世界的標準,當然在大都�**棳滮ˋ�,小鄉村就完全走樣了. 有錢人的抱發戶心態,讓一般的小老百姓認為只要有錢賺,當然可以無所不用其極.

台灣的笑貧不笑娼的社會現象,跟中國大陸似乎也只是五十步笑一百步而已.

引用:

作者swiss ymir

哈哈~說得好 :yeah: 市場機制最終會決定一切
現在可是全世界製造業往大陸跑，而不是往台灣跑~
爛人哪裡都有，台灣大學生我看態度爛和準時下班的雜碎也是人山人海 :think:

大陸人是禽獸???也許吧
但是像前面提的，他們可睡遊覽車跑業務，當禽獸一樣操
有些行業要高技術高道德的人，有些勞力低階製造業要的就是一群禽獸

而且別忘了薪資優勢
短短的海峽之隔同樣薪水就可以請一大票，就算每個只有台灣一半好用
人海戰術全部加起來也是很好用

還是那句話；爛人哪裡都有，大陸人口多當然爛人也多
現在美國的華人留學獎學金已經都是大陸的天下
我看論『素質』七年級的草莓派和大陸人比爛有得拼 :D ~且還不能當禽獸操，根本完全沒用

你只說對一半,薪資優勢的確很引誘人,人海戰術也的確可怕.
不過台灣七年級生並不如你想像這麼不堪;中國二十年來的一胎化苦果才正要開始,不過建議大家不要比爛,可以多多朝好的方面去比較,競爭,這樣會不會比較有意義?

但這幾年來美國的台灣留學生減少與大陸留學生變多的原因在於:
(1)國內科技公司薪水與分紅誘人,出國多念幾年的碩士博士,回來不見得待遇比較好,好位置也被其他人卡位的卡的差不多了,而且,現在已經不是早期把有喝過洋墨水的人當寶的時代了.
(2)替代役的實行,優秀的人才大多選擇服替代役,而不願再浪費時間出國深造.
(3)美國簽證審批嚴格困難,以及其他國家大學競爭力提升,留美不是唯一的選擇,這點同樣適用於中國,請參考中央社這篇"今年申請留美的中國研究生減少百分之四十五"
http://tw.news.yahoo.com/041115/43/15tqf.html
如果還有遺漏之處,還請板上的前輩指教.

引用:

作者ycctitan

"藍的只看好的一面, 綠的只看壞的一面"這個我倒覺得除了政治以外剛好相反,建議您再仔細觀察一下:)
言歸正傳,這裡有少數人講話比較過份,但也沒人說出垃圾這兩字,不知您在火上加什麼油?
真的是來找架吵的嗎?
誠然,對岸有對岸的優勢,龐大的市場,廉價的勞力...等,優秀的人才也很多,確實不可小看,未來也很有潛力.
但您真的以為"國際大廠陸續把亞太中心搬到中國,恐怕對中國中高階層人力的成本效益是一種肯定,"那就太一廂情願了,建議您再多看看世界其他國家,例如印度,越南,捷克...等(美國,日本,香港,西歐諸國先不算在裡面,如果您瞧得起台灣的話,不妨也看看台灣.)或許會有另一番體會.

是嗎,恰巧前幾天看到林建隆上周玉蔻節目,大部分時間都在討論大陸負面現況,一面說連宋沒去過大陸只看大陸好的一面, 這可是我引述她們的話, 請搞清楚一點.
近幾年很多國際大廠亞太中心跑去大陸有啥好懷疑的, 隨便舉個例子, IBM最近在上海買棟大樓, 大中華區總部搬設在那,這無庸置疑, 台灣任一個案子, 都要去上海向上級報告.
還有麻煩你地理多學學,我說亞太地區,扯什麼印度,捷克.
難道我降就說到你痛處啦, 剛講了, 吵這個沒用, 哪有競爭力, 市場決定, 不是靠嘴巴.

其實華人血統本來競爭力就大，自古以來便是神州子民，所以兩岸都有帶起大中華經濟圈的能力啊
只是對岸在文革後道德淪喪，名聲才會那麼臭啊。這只能怪對岸高層沒做好教育，不能怪人民啊，
因為大家都是有著剽悍血統的華人啊~~!

台灣的優勢可以說再過幾年就完全看不到了......現在台灣的大學生也沒強到哪去. 北大,交大,清華畢業的高材生在市場上可是比台大畢業的搶手

引用:

作者7b11-81c9-7537

不過有人會用"衣冠禽獸"這樣的字彙,我想不是用錯成語,要不就是品格上有點問題.
說出這樣的評論不也是比對岸所謂"素質道德太差"沒什麼兩樣嗎??

它是針對先發言的我..

IZOMAX，由他噴吧！

引用:

作者coldice

台灣的優勢可以說再過幾年就完全看不到了......現在台灣的大學生也沒強到哪去. 北大,交大,清華畢業的高材生在市場上可是比台大畢業的搶手

我想不是台大弱，台大的綜合水平要超過上述3所學校
重點是亞太中心轉移的問題。

沒有多少寰球企業在北京或上海吃人，卻大量吃進台灣的北大、清華和交大畢業生
這樣的道理~

引用:

作者neo901618

這不簡單單是教育問題~

共產主義燈塔倒塌，"爲人民服務"的奉獻精神埋入黃土，"三個代表"不如戴三個金表~

中國大陸現在，最缺錢（or資源）。
大渠有水小渠滿，可以迎刃而解許多社會問題。

再來就是缺3信，

信仰，信譽，信任。

如果中國的人工不具競爭優勢

可以告訴我為何鴻海,廣達,華碩,宏碁,明碁,英業達......要一直過去擴廠擴廠再擴廠?
您或許說,她們應徵的只是(勞力)員工

那
台積電,聯電,揚智,威盛,華義呢?....也陸續過去佈局,並且加重投資...
為何台灣大學生畢業一駝....錄取率幾乎高達100%100
卻不能滿足這些台灣企業?

為何我們老是在工商時報經濟日報,看到台商抱怨,台灣人才缺乏?

我們為何還要用不客觀的理論去催眠自己?

為何許文龍,殷琪還是要去中國投資(雖然許文龍被打回票)??

當年很多台商跟著政府的政策,到印尼投資(結果發生印尼侵華暴動),菲律賓(如蘇比克灣),中南美洲...投資,請問為何大部分還是關閉結束廠房,回到中國佈局?

為何不認清當前現實???

大家自認為自己的眼光會比郭台銘,王永慶,許文龍,林百里,施崇堂,張忠謀更有遠見?