有些遊戲因為先天不足（譬如：主機性能差）
即使美工好也難以呈現讓人認同的畫面

有些遊戲可以靠後天開AA AF補足
但是美工差距稍遠，所以還是沒辦法有讓人認同的畫面

這樣說明白了吧

看來您對電視遊樂器還蠻有意見的，

我想最好的方法：打爆電視、顯示器，讓影象糊化，不就是"AA"了嗎？:laugh:

話說有近視的人，把眼鏡拿下來不是更好...？


現在覺得有一點可惜，
有些人在計較"1999年出品的主機"所產生的"一點點距齒和比較低的解析度"，
就白白浪費了一些真正的好遊戲...:cry:


以下是個人的意見
老實說，PC GAME上的RCG，除了微軟出的那片和最近的NFS UG2之外，
其它的...只論畫面的直實度...真是令人流下一大粒汗。:jolin:

這主題不要又搞成TVGame大戰PCGame啦....
PS2畫面本來就比較差
PC畫面本來就比較好
要比擬真度就比擬真度

不要拿啥AA.AF在PS2架構根本沒有的東西來比,這樣比很智障 :stupefy:
也不要拿GT的操作性去以偏概全其他平台遊戲,這樣比也是很智障 :stupefy:

電視遊樂器嗎....^^a

要XBOX去用Image Based Rendering的話大概也可以跑出類似的水準吧....
那我們就不講那是什麼時候的硬體了....

我對電視遊樂器沒有意見，只是比較"乾淨"的架構實在是比較好寫東西。
扣掉OS的累贅，搞好Custom，x86 + 普通顯示卡也可以飛上天的。

GT系列的擬真性目前為止還沒有任何其他遊戲可比的上.
遊戲畫面,如果你讓一個什麼都不懂的人看的話,大部分人會認為GT3就已經遠好於其他賽車遊戲了.
他的replay畫面真是經典啊..
更不用提耐玩度了..NFS:U?那是啥鳥東西?電腦非要作弊才能贏玩家..

PC GAME和TV GAME根本不能比,顯示器所造成的畫面處理差距.
硬體最佳化的差距.....

完全同意 :D

要好畫面請別找GT(PS2最強也只能到這樣了)
GT是用來體驗真實駕馭樂趣的 :hungry:

我看到 Rally 的場地, 也看到 Peugeot 206, 但卻沒看到 Ford Focus.....

不曉得這款遊戲有沒有 Aston Martin DB9 or Vanquish 之類的車子.....

GT系列的擬真性目前為止還沒有任何其他遊戲可比的上???

你可能只玩過gt吧
gt好玩就是在於他在擬真跟娛樂之間取得很好的平衡
要擬真請去試試sega GT
更不用說號稱不是賽車game而是模擬器的f355了
(完全沒速度感+沒事車身就失控)

=.=+我和車隊的朋友可是從GT1,GT2玩到GT3.....GT系列操控感很真實...
從GT1開始就和真的開車很像...改裝也和真的很像...如果你了解各改裝部品
的功用...和鋁圈的差異(品牌)...玩起來真的很爽......
你能想像一堆台客(我對不起車隊的朋友><)圍在電視前只為了比誰考過駕照嗎?
特別是收錄的車種越來越多(這是重點)....銷售一代比一代好......
我還記得我對女友說的話.....想要我買車給你..GT2玩過我再說..(我覺得GT可以當模擬駕駛軟體了)
真的要了解GT的好...你要有車..而且最少有改底盤..和車隊去跑過山路才行....
話說回來...頭文字D也很真..不過....甩尾太容易了....
玩GT適應不良的朋友....你一定不知道怎麼改車.....
跑山路彎道多..CAMB角大一點..底盤硬一點..尾翼不要壓...熱胎
直路高速道...CAMB小一點...不要死硬...尾翼壓半分....
以上是基本觀念 .....我們這群人玩GT都不看雜誌...純就真實改裝方法去玩
我一直沒買PS2..
預計入手PS TWO GT4同捆版.....只為了玩GT4去買PS2..等好久了
玩GT的手感...是玩PC GAME體會不到的=.=+