如果你獨具慧眼 懂的所謂技術價值 我想今天你口中不會說出這種話

一頁3000 會很貴嗎?? 如果你找的是那種雜七雜八的人 那可能就很貴

如果你找的是真的有技術的人 我想那不貴

技術無價

沒錯...技術無價!
每次看到這類不尊重無形技術的發言...
就覺得非常反感!

別忘了這些技術的背後...
也是用血汗換來的...

我認為設計不是無價,也不是以此名號漫天要價,而是如何去鑑價,去突顯身價.在洽談一件care時,如果找一個懂基本功的人來談,會比較不會被坑.一頁三千也的確是看情況的.假如真的是套版,那我認為那根本沒有所謂的設計可言.三千也的確是坑.如果來洽談的人看得出來的話.設計的價值貴在創意,貴在讀特性,貴在與業主要求的完美契合.如果設計師能準確的抓到這一點.那我認為三千根本只是起價.不然模組化可輕易複製化的設計,不過是一種假借設計無價行掠奪之名的行為罷了.

沒錯啦~我就是這個意思

技術有價是沒錯，但也不是坑人專用，我就是知道作網頁是怎麼回事才有此判斷

難道有人裝個電腦收5000也能說「技術有價」~我用多少汗水換來
所以你不尊重專業 :confused:

那也要看是裝哪種電腦 作哪種服務 再來談價格

我是覺得要分那幾種案例啦!
一招半式闖天涯的那種收天價的就該死
擁有好的經驗與技術跟想法的人是該被尊重的

但沒有自知之名 又亂開價的(天價 OR 低價)~那就是讓別人對業界有錯誤的觀念!

基本上專業有價 尊重專業是用在 擁有好的經驗與技術跟想法的人 .一招半式闖天涯的那種與
沒有自知之名 又亂開價的就是該死

如果是學生的話~認命點~別想的自己多神聖~乖乖當工友吧~由實務中求經驗與進步.就算是在業界 ~很多高手還是以工友自居~ 大師~都是人家給的~適當的表現跟謙讓是大家要學習的.

但是這社會上..有太多的劣幣了..沒有美感只想靠寫網頁賺錢..
在一開始網路在剛發展的時候~
寫網頁的人,有多少人是有美工基礎的?
有太多人是因為好賺才投入寫網頁的市場但是出來的東西真的不值高價..
寫網頁有很高的技術嗎??沒有..我想你買本書照抄一樣出的來
但是網頁要漂亮要美要實用要有創新..才有人去看.才值得高價!!!
有加入藝術的網頁..才值得高價..

有人叫你買嗎???

台灣.........自稱是設計人的人....太多了
我只能這麼說......

從事設計的人可以這麼比喻

有不凡才氣的人，有可能是藝術家
有學習力與美感的人，有辦法是好畫家
懂一招半式的，會基本操作的通常是工匠。只是這類的人通常自命不凡的居多
我想我也只是個工匠吧...只是說說這圈子的狀況罷了...發個牢騷

說真的...上述三種的差異...在於天份與學習心態
沒天份可以努力吸收學習，有天份也不能懈怠
這行業.....需要的是無窮無盡的創造！
共勉