PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NV G6600到手小測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=398482)

Quadro 2004-10-17 01:23 PM

另一張3.6ns的G6600標準版,oc到550/700

3Dmark03:72xx
3Dmark05:25xx

PS:決定再度跳槽到INTEL,AMD的PCI-E太慢出了,到時候再跳回

king01827 2004-10-17 01:26 PM

看分數不準啦
5900XT都可以到快6000分了
9800Pro也可以到6400分左右呀

不過實際在跑新遊戲才能感覺到6600的優勢吧
AGP版本呀,會不會座落在6000~8000元左右呢?

看樣子要拋掉我的9800 Pro了!

giligula 2004-10-17 03:23 PM

6600 沒什麼 CP 值
6600GT 才好吧

6600 的價位上
X700 才是較佳的選擇
目前的測試來看
X700 可是海電 6600
而且超頻這種事很難說的
3.6ns 能超上 700
是不是太過樂觀了
廠商送測的產品不能說了算

要超頻
其他卡也是能超頻的

Quadro 2004-10-17 03:39 PM

引用:
作者giligula
6600 沒什麼 CP 值
6600GT 才好吧

6600 的價位上
X700 才是較佳的選擇
目前的測試來看
X700 可是海電 6600
而且超頻這種事很難說的
3.6ns 能超上 700
是不是太過樂觀了
廠商送測的產品不能說了算

要超頻
其他卡也是能超頻的


這張G6600是市售版哦!才$5300而已,G6600GT要七千多,買不下手;另外X700不知道何時
出?價格也都不明朗

orinsinal 2004-10-17 04:56 PM

6600小超一點都還是比5900XT好,而且nv3x本身還有Dx9下的缺陷包袱
(CS:S打開dx9 path後效能下降非常明顯)
雖然我不太喜歡3DMark05,但是6600標的得分比5900XT來得高也是反映這個事實的證據

至於有人以6600採用的128bi記憶體傳輸寬度來評斷在高倍aa/af下的弱勢,還是看評測最準



Quadro 2004-10-17 06:10 PM

引用:
作者orinsinal
6600小超一點都還是比5900XT好,而且nv3x本身還有Dx9下的缺陷包袱
(CS:S打開dx9 path後效能下降非常明顯)
雖然我不太喜歡3DMark05,但是6600標的得分比5900XT來得高也是反映這個事實的證據

至於有人以6600採用的128bi記憶體傳輸寬度來評斷在高倍aa/af下的弱勢,還是看評測最準
http://www.thg.com.tw/graphic/04q4/...es/image016.gif
http://www.thg.com.tw/graphic/04q4/...es/image019.gif
http://www.thg.com.tw/graphic/04q4/...es/image028.gif


應該是高解析(1600*1200)+高倍AA/AF才顯得出256MB與256bit的優勢,不過沒實用價值
,中階卡應為實用而生,只要1024*768+4xAA/8xAF能順就OK啦!

melix 2004-10-18 06:01 PM

X700XT並沒有海電6600GT
而X700pro和6600不知道
但是X700系列在不支援SM3.0的情況下
(可能有部分項目支援,但無法整體啟動SM3.0)
在未來新出的遊戲,X700效能跟6600比只會越來越低
就像過去5900和9800還能抗衡,但現在很明顯開始居於劣勢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。