空焊未必是省料。有點常識好不好啊。

看了到目前為止在這個討論串中的文章,非常感謝有"用心"看文的網友,能看出我原始貼文的用意.

但我也有感到蠻意外的有不少人是只看第一篇或不仔細看就直接回了,不過回想起來也不意外,再怎麼說我開的文章的確給人很直接感覺,建議有讀到這篇的網友,能多看看其他網友提到我的弦外之音,只要能有人能有更多的思考,就可算是達到我原本貼文的目的了.

看電容數量與PCB表面複雜度來判斷用料好不好的現象,在兩三年前的pcdvd非常流行

類似的話題在系統組件區炒過...
電容量和空焊位置甚至電容廠牌
確實不是一切...

但是.....回歸基本面!!
今天我來貴寶地.....為的只不過是買東西不吃虧...
那今天電容已經失去參考價值.....
那我要拿什麼當做我要不要購買的標準?

什麼是地雷卡...
哪片主機板碰不得....
嗯嗯嗯...
今天我只希望哪些東西值得我去花錢買...值得讓我推荐別人花錢買!!

嗯全看了.個人感覺主題不太好.以肯定句否定廠商的商品.以第一篇來看個人覺得很白目.以第三篇來看有點自圓其說.個人感覺顯卡不是上面佈滿電子零件就是好東西.要看設計.....這樣反過來說一般原廠的卡就是一般的公版.而其他廠商有時做的比公版還更多功能.零件更多.一定比較好嗎?

覺得苦主轉的有點硬... :agree:

我們回到圖片：
1.右上角，似乎本來還有一組穩壓。現在好像只用一顆電容來代替穩壓線路。
2.中間偏左有兩個SMD電容的位置，我猜那很可能與旁邊的電容是一組的，可能是旁路加強穩定用的。
3.兩支二極體旁空悍的位置，實在有夠像是整流後濾波用的。

以上面三個角度來看，如果只要一個成立，大概都可列為省料；當然，如同網友所言，是否需要這麼多電源線路，當然是看設計的『原意』，而不是『成本』考量。這就不是小弟能多嘴的。