PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   總算知道那些廠商是怎麼坑公家機關的錢了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=397524)

goodpig 2004-10-14 05:47 PM

扯到哪麼多政治幹什麼 :jolin:
一扯到政治,一堆隱藏政治魔人就出來了 :stupefy:

樓主阿,你們應該都是用中信局標案買的吧
如果是的話,那就不難想像
中信局標案的電腦產品報價
是半年﹝還是一季?有點忘記﹞固定的
在這一段時間內,報價都不會變
所以像燒錄片這種短時間內價格就有大變化的,你當然會覺得貴
半年前的RICOH盒裝片,市面上還要賣到60、70
而且你沒有說那批片子是什麼時候買的
如果是一年前就買,那100這個價格就還好

中信局標案也是有便宜的,像是數位像機
上次系上買幾台數位像機,價位都比市面上便宜

這類公家機關的採購,本來就會比較制式沒彈性
如果全國公家機關如此大量的採購,還要求像外面一樣有彈性
那真的是會亂到爆,會有更多的問題
不能拿來跟我們平常的採購作比較...

eemeeko 2004-10-14 06:55 PM

我覺得 合理的回扣,是你應該拿的,因為那是你的能力...
你去殺價,在不傷及任何事物的情況下..
省下的錢本來就應該是屬於出力出時間的人

舉個例好了..你要便宜的機票,就要要花時間去easy fly去買,
因為你花了時間,所以你有便宜的機票.注意,你是花了時間~
如果你不肯花時間...對不起,請去櫃檯買原價的機票.
如果你朋友肯賣你面子去幫你買便宜的機票..請注意..是賣你的面子,那也是你的能力

現在的官商勾結可不是這樣..為了汙錢..包商必須要到偷工減料去湖口..
那就很天殺的OOXX,那些狗官憑的是權力卻不是能力..所以國家才會愈來愈亂..
然後啥事都可以說成是前一代留的包袱...LPㄌㄟ..那我選你上來幹麻..

875048 2004-10-14 07:20 PM

引用:
作者eemeeko
我覺得 合理的回扣,是你應該拿的,因為那是你的能力...
你去殺價,在不傷及任何事物的情況下..
省下的錢本來就應該是屬於出力出時間的人

舉個例好了..你要便宜的機票,就要要花時間去easy fly去買,
因為你花了時間,所以你有便宜的機票.注意,你是花了時間~
如果你不肯花時間...對不起,請去櫃檯買原價的機票.
如果你朋友肯賣你面子去幫你買便宜的機票..請注意..是賣你的面子,那也是你的能力

現在的官商勾結可不是這樣..為了汙錢..包商必須要到偷工減料去湖口..
那就很天殺的OOXX,那些狗官憑的是權力卻不是能力..所以國家才會愈來愈亂..
然後啥事都可以說成是前一代留的包袱...LPㄌㄟ..那我選你上來幹麻..


想當初我也投下了一票,越來越覺得後悔,唉∼

YCP 2004-10-14 09:02 PM

請不要以印象與主觀憑斷一切政府採購,現在一切都要以採購法為基準,一般都要以中信局為第一採購對象,它沒有的您才可向外採購,跟市價比的話也請以當期中信局供應價相比,以剛買的sony 8X DVD-R為例,交貨價為50片899元,一片18元還不算冤大頭吧!

中信局供貨價查詢站
http://www.ctoc.com.tw/procureProdu...CmsupIndex.shtm
不只是電腦產品。
而且不跟中信局買還要詳附理由受稽核單位質疑,承辦人明知比市價貴,當然還是照買,花的又不是家裡的錢,聰明的您,如果位處該職務,會怎麼作呢?

goodpig 2004-10-14 10:24 PM

引用:
作者YCP
請不要以印象與主觀憑斷一切政府採購,現在一切都要以採購法為基準,一般都要以中信局為第一採購對象,它沒有的您才可向外採購,跟市價比的話也請以當期中信局供應價相比,以剛買的sony 8X DVD-R為例,交貨價為50片899元,一片18元還不算冤大頭吧!
而且不跟中信局買還要詳附理由受稽核單位質疑,承辦人明知比市價貴,當然還是照買,花的又不是家裡的錢,聰明的您,如果位處該職務,會怎麼作呢?

唉,現在各個討論區都充斥著政治魔人
根本不懂採購流程就拼命政治批判
聞到一點點血腥的味道,這些人就都浮上來亂咬了 :jolin:

yehyichia 2004-10-14 11:52 PM

各位有沒有看過廠商虧了數千萬,還摸著鼻子做下去?或者虧了錢直接倒閉的?或者是工期延誤一天被罰10萬元的?現在景氣差,連政府的生意都不好做,能夠坑到公家單位的錢?不管是天災人禍,做好了的工程,還得提供一年的免費保固.....。
這些錢都要算在標價內,有碰過採購法的應該知道,底價不能隨便亂定,絕對不可能定的太高,只有太低沒人來標的份...。

khs80726 2004-10-15 12:32 AM

做工的最可憐
錢都被高官私下A走, 工程大承包商也賺了一票
只有最下標的小承包商苦苦的靠勞力賺錢, 歹命阿
對於那些黑道支撐的大包商政府連動根寒毛也不敢
雖說現在工程招標已經上網公開資訊, 看似透明化
但是大家都知道黑道要圍標很簡單, 尤其現在治安敗壞, 黑道火力強大, 哪個敢惹

不過比較起來公家買東西所浪費的錢相對較少, 大概每個人少喝半杯珍珠奶茶就有了
其他不為人所知被浪費掉的還不知道要我們少喝十幾杯珍珠奶茶才夠填補
最近各類民生物資一直漲, 只有薪水沒有漲, 難怪大家看了整個LP火(台語)

bluefin 2004-10-15 01:22 AM

很多不明事理的人,都沒有辦法知道採購法的詳細 :jolin:
看到黑影就開槍,基本上有回扣的都是那種蓋東蓋西的
資訊產品,保固一到三年,還要電腦工程師到該單位處理軟硬體問題
不賣貴一點,這三年光接電話跑公家單位就瘋了 :think:
不是巷子裡的,就不要大放闕詞 :flash:

AMD-Ti 2004-10-15 04:33 AM

個人認為:
公家機關幾乎全面採用intel系電腦才是最浪費錢的舉動, IMHO.

sphenoid 2004-10-15 04:53 AM

幫公家買東西從中獲利?
那是個人行為吧?
而且沒有那麼簡單吧?
若是購買中信局以外的產品,要作假那得申購人跟廠商串通才行吧?報帳可是要發票的

要直接算在所謂「政府」頭上會不會太無限上綱了?
中信局裡的東西並不是「什麼」都比外面貴的...

此外,跟公家機關做生意,也沒想像得那麼簡單
廠商都是要先出貨,機關拿到貨後還會有一段申購流程要跑,然後廠商得「等」公家機關跑完流程後才會拿到錢,通常是「幾個月」後,這成本與利潤怎麼算可跟賣個人不一樣

公家機關採用那個電腦系統並不是政府規定
有招標的系統裡,還是有不同選擇的,要買哪一個是由申購人根據需求決定
招標中沒有的,若有特定需求,可以另外申請..只是比較麻煩

有批判的態度沒有錯,但是閉上眼睛胡亂砲轟豈不跟某些立委一樣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。