神佛會跟你說，早知如此何必當初，個人造業個人受，過保固了，就買隻新的吧

有些人有了照相功能手機還買消費DC ,有的只是看它炫
我堂哥就是一例,照相都看他是用DC在照,那手機是拿來偷拍的?:jolin:

+1
韓系的手機給我的感覺就是這樣子 :tu:
花而不實，外型取勝，價格就是那麼貴偏偏還是有一堆人在買 :shock: :tu:

開版網友的用意應該是希望台灣也能跟南韓並駕齊驅
看來大家都太意識形態了..................

我買的第一支國產機:


第二支:


第三支:


真愛國@@

下一支想敗這支了...


規格沒有samgaung的強啦.......不過我覺得SE漂亮

建議國內數位相機廠商研發 >>>>可打電話的數位相機 @@

應該可以殺出一片天空 ..........

我一像都偏向反韓

不過
必須講句公道話
樓主明明是想藉韓國成功的例子來鼓勵台灣
大家怎麼拿歐日來必較哩?
歐日品牌比samsung好的是不少(但也不多了...)
不過那跟台灣自己的品牌有何關係?

還有
看看mp3市場...台灣廠商老早就在市場打混
到現在還是做些雜牌廉價品
反之韓國的digtialway (MPIO)和Iriver在mp3領域已超越日商..

唉
希望BENQ能加油
別再做些低技術華而不實的產品

我只是要"台灣加油"啦..明明有技術..
但是產品卻都不具賣相..

有網友說..韓系手機以外觀取勝..價格昂貴..這是正常的..
產品的外觀=產品的賣相..有人不挑外觀的嗎..
如果你不挑..至少也有80%以上的人會挑(女生佔了大數)..
況且現在手機這麼多種..第一眼看了就不喜歡了..誰管你功能多強大..
有的時候..高階產品可以提高公司的知名度.那是一種技術的象徵..
賣的貴那是一定的..不然的麼顯得出眾呢:jolin:
你可以不買..但是就是有人會買..

而台灣的產品..都是有著一種觀念.."俗又大碗"..
所以感覺就沒有什麼比較具象徵性的產品出現..

嗯 我也覺得 台灣的廠商和消費者的心態都要改改
昨天就跟女朋友聊到 德國的產品品質都很優良 為什麼台灣沒有
想了想 國內消費者的想法多半是MIT的就不要賣太貴
廠商的做法多半就是能偷料就偷料
不過現在一些高價位的產品 廠商大概也偷料貫了 依舊使用一些比較差的零件
實在有點矛盾...

這隻..真..真的..很貴...己拿到實機..在玩....
參考這篇..
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=397326