心理作用?

我倒覺得是你沒接 DVI , 才有根本沒差的心理用..反過來認為別人覺得有差是心理作用.

不必懷疑, 就是有差..光是文字的清晰度就是有差, DVI 的字夠銳利..

除非你 D-Sub 卡夠高階..否則一定看得出來.

要比較請把顯示器->外觀->效果->字型平滑功能拿掉, 再進行比較.

我覺得有差別,但確實使用環境,硬體,週邊有其程度上的影響.
而且不同顯卡接同一款LCD也會有不同表現!!
導致部份USER對DVI與D-SUB之間有較明顯的視覺差距~!!
我自己用L365+9800PRO及公版TI4600其實差異極小,
但接其他廠牌LCD(DVI & D-SUB)明顯差距就出現了!!
至於DVI數位訊號好不好....當然好過D-SUB類比訊號!!

說是其他週邊環境影響也許也是, 說是其實是我自己心理作用也是..
不過真的是我眼頓吧...跟同學lcd接dvi比較也真的看的霧煞煞分不太出來....
不過我倒是有個問題...
我後來看一下雙方面都是有開字型平滑功能...難道是這功能在作怪? 拉近dsub跟dvi之間的差距?
但如果說windows有這種字型平滑功能來加強字體..
那為什麼硬是要拿掉才來進行比較呢??

DVI接上去使用一個月
一個月後接上D SUB就知道了
我就是這樣 從此不接D SUB
畫質有差 但比較明顯的是字體
DVI感覺會跟背景分開 清晰許多

下面那張世DVI輸出的嗎?

感覺字體比較清楚!!

我的經驗是 用了dvi一年半載後 再來切換比較
就會知道差別了 :yeah:

基本上字型或圖形的清晰度用拍照或擷圖是不容易看出來的，還是眼見為憑。在板卡品質優良的狀況下，DVI 跟 D-SUB 還是以 DVI 為優。
開版的大大既然買的 170B5 有雙介面，還是用 DVI 的比較好，只是當初購買時商家沒有給 DVI 線嗎？在下也是買 170B5/00 就有送一條 DVI 線了。:ase

用DVI會有重大差別的。
1.使用高解析度 例如：1280*1024以上，才會有比較明顯的部份。
2.LCD銀幕類比轉換電路不好，這是我的問題。

170B5 正常應該是沒附DVI-D線的
170p5 應該才有原廠線
所以自己後來才需要購買

所以我沒有附線

:cry: