如果是買外國的東西﹐只有US$14000(我們實際的收入)﹐別人不會因為你只賺$14000而降價。所以你如果在國內買外國的東西﹐或者你出國旅遊用國外的服務(例如去日本﹐美國﹐物價比我們高的地方)﹐我們平均收入只有$US$14000。

如果是買國內的服務/產品﹐則有$23400的購買力﹐因國內薪水低﹐物價也相對低﹐所以當你出去吃飯﹐唱歌﹐喝酒﹐遊玩﹐要比在國外便宜。不過我們是犧牲最低收入戶的權益﹐想想那些一個小時只有NT$60-100的工讀生就知道﹐或者是那些常上新聞,在街頭買小吃﹐為了讓孫女唸書的阿公/阿婆就知道。

不過電腦產品是世界通行的貨物﹐而且關鍵零件都不是我們做﹐GPU/Memory/上頭很多IC/電容都是美國/加拿大/韓國/日本人做﹐我們只做板子﹐散熱器﹐負責在大陸做大量。說難聽一點﹐我們做出來的東西在高階顯示卡上不會有人要。所以錢是別人賺﹐可是買的是我們。因此現在要實現高階SLI要比過去難很多﹐只是多數玩家都還沒去思考這個問題﹐只是被NV的行銷部牽著鼻子走﹐喊爽的。到時候真的買得下手的人應該少之有少。

那台灣人如果跑去大陸跟東南亞, CPPP豈不是變成了$50,000. :p :yeah:
你似乎忽略了一件很重要的事: TSMC跟UMC, 鴻海. GPU, IC, 電容很多實際上都是台灣公司在生產的. nVidia的GPU誰生產的? TSMC. ATi的是誰生產的? TSMC.

可惜設計這些gpu及ic的不是tsmc和umc...................

沒錯﹐在收入低的國家的確很爽。每個月只要花US$150-200就可以請個佣人﹐US$500就可以請到司機。如果以我現在的薪水(在台灣並不多)在菲律賓/泰國/印尼/大陸花﹐我可能不只請一個打掃妹幫我打掃﹐說不定還請個歐巴桑幫我煮飯。



生產的人只能賺薄利。如果今天不是TSMC/UMC生產﹐而是選美國那裡的FAB﹐只會增加顯示卡的售價。光生產是沒有附加價值的。而且卡上最關鍵的是GPU(含driver)/memory﹐GPU是美國/加拿大賺去﹐memory是韓國人賺去。剩下的東西很便宜﹐沒什麼技術﹐大家都會做﹐不一定要買台灣的﹐重點是關鍵技術被一家或兩家壟斷才有賺頭﹐壟斷者可以說話﹐所以不管委託是TSMC/UMC/SMIC/IBM/INTEL去做這個東西出來﹐到最後還是NV/ATI說話﹐他們花多少錢請TSMC做不是重點﹐而是最後賣到AIB廠是多少錢完全由他們決定﹐就算TSMC免費幫他們做﹐他們還是會用市場能承受的價格賣(也就是說不會變)。

最近ATI的第4季財報出爐(6/1/2005 - 8/31/2005﹐會計年度跟台灣不一樣)﹐這裡應該沒人會去看﹐不過說出來嚇死人﹐營業額NT$195億﹐毛利是NT$66億(賺33.8%)。在台灣只有聯發科有這種能耐。