![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有哪一部影片有被剪三分之一的"本錢"?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=39526)
|
---|
引用:
是呀.......小學生那看得懂愛情文藝呀........還說看珍片可以讓學生們了解真正的歷史,簡直是胡扯,熟不知該片與歷史差了一大截......那些老師不知收了片商多少好處.......可憐了小學生家長們的荷包! |
『2001年太空漫遊』
我記得它的LD是三片裝 但第一片沒有字幕,因為內容都是原始人的生活 小弟非斗膽敢批評這經典之作 但我個人認為,如果剪掉這片的前面三分之一沒字幕的部份 重點放在第三段的木星軌道任務,會更具娛樂價值些 當然,小弟極認同該問題的標準答案是『珍珠港』 這是小弟近年來所看過最糟糕最失望最覺得白花錢的片子 把那些有人物對白的通通剪掉當做特效DEMO片可能會好看些 |
引用:
大家對珍珠港幾乎一致認為該剪片,但是對該剪哪一段卻認知不同,建議片商該發行一個DVD"剪片版",由每個人在開頭選單中決定要去掉哪些片段然後撥放剩下的部分,我想這樣應該會大賣. 我是認為一開始愛情戲還不錯,轟炸珍珠港部分應該用紀錄片代替會比較好(例如Discovery的片段),結局應該學港片用字幕敘述會比原來更好. |
引用:
哎呀! 珍珠港絕對是娛樂片, 但是2001年太空漫遊不能單純用娛樂的角度來看啦! 雖然開頭那一段原始人的情節, 有點沉悶, 不過卻是充滿了隱喻, 跟後來的劇情都有相關聯. 建議大家有空還是翻翻文字原著小說, 接受度會更高. ;) 我開這個討論串, 沒想到竟然變成"珍珠港"這部年度大戲觀眾發洩不滿情緒的地方. 當初沒花錢去看, 看來是對的..., 如果出 DVD, 我已經決定等二手貨了, 沒有二手貨可以等, 就算了...:p |
引用:
Me too! |
引用:
Me too! :cool: |
to Lisa Hsu
"橘子紅了"我也看不下去,難道劇情"拖蓬"就是文學大戲嗎???一個小時的戲說難聽點真的10分鐘就可以交待完畢,我想戲劇情感的蘊釀與張力是需要控制的,而內容的豐富性也很重要,對了,不知Lisa Hsu喜歡"大宅門"嗎?我去亞藝租VCD囘家一星期看完,雖然有些劇情有些遺憾,但是瑕不掩瑜,而且現在有民族意識的連續劇不多了,我個人非常喜歡,另外這部戲是高解析度攝影機所拍攝的,我們應該更覺得汗顏,台灣的數位節目到底何去何從呢? |
三粒的"台灣阿誠"
超級匯拖...... |
引用:
飛龍在天應該可以比照生態紀錄片的剪接率, 30 : 1 :D :D :D |
引用:
這得減三分之二...:D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。