啊∼忘了............. :stupefy:
感謝指證！



R9700Pro可是一代王者，君不見二手市場HSY兄賣R9700NP那種超低價一瞬間就被搶光了？！
NV3X那種不完全DX9架構的產品在完全DX9環境之下被慘電是正常的 :yeah:

雖然某些地方分數差距看起來只有一兩百分，但實際fps數量可能差距不少
現在也還不知道05中SM3.0是利用到哪種程度.

若此成績屬實，nv3x在3DMark05只有中低階可以跟9600系列相比
05完全是一個PS2.0+的測試，不是03混合PS1.1為主
基本上3DMark01是一個DX7的測試、03是DX8、05則是DX9.

手邊有nv3x想脫手的盡快吧，到時候05成績正式發表後行情就難看了.

補充:
小弟在某篇測試看到6600GT完勝6800"LE"
而且是很大差距(6800LE其中只有1 2項輕微險勝)

在高解析or開AA/AF下6800LE才大約險勝6600GT一些些
看來6600GT不是省油的燈

===========
6600GT是4x2
6800LE是8x1
太久沒接觸 有錯請指證 :agree:

已經倒數到DXXX了 :laugh:

nv3x行情會下跌??!!

我想當初會買5900系列的人就應該有體認了
儘管在3dmark03中9800系列和5900系列分數差不多
但從3dmark03的Game 4, PS2.0 中的成績就可以發現問題
難道5900xt熱賣的時,來PCDVD爬過文再去買的人都不知道嗎,都沒沒做功課嗎??

我想大多數人應該都有做功課
當時動不動就有人問"5900XT和9800PRO那個好"...
而回文者大多都有提到此問題(nv3x 在dx9下的效能)也講過好幾次
光看就已快會背了XD

從預算來看
5900XT相較於散熱改裝完成的9800pro 128mb 差了快兩千
D3D效能差一點,但OPENGL強
就實用性來看
有時候在玩game也很難馬上看出這是dx8還是dx9..
(除了farcry這種大量運用特效的以外)
5900XT儘管新出的3Dmark05分數不好看而已
除非真的很在意分數,不然一代超值卡,我還是覺得5900XT他夠資格

把顯示卡完全吃光光..

僅止於分數上！遊戲上個有勝負！

6600GT和6800LE PPs都是8條
不過在VPs方面 6600GT 是3組，6800LE是4組
另外在核心時脈方面，6600GT是0.11微米 500MHz，6800LE是0.13微米300MHz
只是6800LE強在搭配了256Bit的DDR，6600GT僅是128Bit
因此在高解析度以及AA/AF會不如6800LE

等6600GT AGP版本出來，我想6800LE也就會漸漸退出市場
這應該也是nVIDIA的本意，畢竟成本有一段差距

fps 差距很少, 因為結果是放大 250 倍的.


目前最強的卡, 三個測試的平均 fps 在 16 左右.

另外, 05 的 sharder 是 dynamic build的.
nv4x 系列預設以 sm3.0 運行.
r42x 系列預設以 sm2.0b 運行.

用家似乎也可以選擇不同的 shader path.

上一代中階卡差距就沒那麼大,但ATI的DX9就是強些