法律沒規定INTEL不能吞AMD，大家忘了威盛了嗎 :D
巿面上又不是INTEL及AMD才能做X86架構的CPU :jolin:


只是用黑道的力量取得51%的股權，即使沒人告，
對INTEL的企業形像也有很大的傷害。

這個夠好笑..

我當然不是說法律規定INTEL不能吞掉AMD
我是說反托拉斯法內容寫的是為了維護交易的公平，企業意圖控制價格或壟斷市場都是被禁止
如果INTEL吞掉現在的AMD，形成一個超大的INTEL，那造成壟斷市場的事實就直接成立了(世界上的個人電腦，應該有九成以上都是用這兩家的CPU吧，VIA的有多少人用啊?)

敵意併購跟違反反托拉斯法是不一樣的.....
我是不太了解甲骨文這個CASE....
只要沒有壟斷市場的嫌疑.....
是可以敵意併購的....反托拉斯法管不著

吃不下好嗎?
1.用現金買??intel絕對沒那麼多現金
2.換股票??AMD現在根本不可能跟intel換,K8當紅怎會

至於反托辣斯法,如果套在當初最有名的兩個案子上,一場笑話,標準石油/AT&T這兩大案子當初是成功了,但~~~~~~~~~現在都在談合併/策略聯盟,當初拆開它們的反托辣斯法案卻成為這兩大公司的助力,佔有更大市場,各自獨立還各自研發技術(AT&T),現在一合併策略聯盟會是那種恐怖的企業型態

我跟你說啦
 

假如哪家公司夠大，還有後台猛，你爸就會被玩死的，玩到最後不賣都不行，這叫做有錢財是老大。