PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [分享]台北車站附近的交通陷阱!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=384875)

saimin 2004-09-15 10:58 AM

GGYYG8無能爛警察
好顯我不住台北市

funkball 2004-09-15 11:16 AM

引用:
作者PaganTsai
你這張 我也被開過
之後 我就改騎忠孝西東路->金山南路上 去待轉
畢竟一張六百元
很多人會因為可以左轉的燈亮了 機車就跟著過去
警察杯杯就出現了
通常都是兩三台一起被開單



小弟我也有被開過...而且是在七點快八點的冷門時間...

P.S. 那該死的調杯杯把我的身分證字號寫錯, 跑去申訴馬上改一下原單子
上面的錯誤, 又原封不動的寄還給我 ~"~, 警察錯誤可以修改, 老百姓錯誤
就是該死 ...

ferrari007 2004-09-15 08:56 PM

引用:
作者chiang0829
我前天也才在忠孝東路與八德路口的地方被開單
誰知道那邊機車不能直接左轉的(況且也有待轉)
那前面的機車停紅燈的格子是畫假的喔!(給鬼停啊)



之前有po過一次,好在被勸導而已,不然綠燈在左轉,2張罰單說~~~~~~~去那裡要小心~~

ik701005 2004-09-15 11:51 PM

引用:
作者yider
有待轉?
我到現在還是直接左轉和右轉,跟本沒去待轉過,到目前為止也沒被抓過
而且個人覺得那個地方要抓不容易,除非警察兩側人行道各站一人,不然一定會漏掉某一側


你想到的,警察也想的到
所以他就是兩側都有警察在等你
你要跑也很難∼

ik701005 2004-09-15 11:51 PM

引用:
作者Gamestar
果然很X
不過 問一下那各兩段式左轉
到底是 只要有待轉格就要兩段式
還是 應該在藥袋轉的路口前 也應該 插支牌子 說要 兩段式左轉
因為有的路口 只有待轉格
有的有 格子+牌子
說實話 我如果要左轉 而他沒有在之前插牌通知
這樣 我經過路口前 不就都要要先看 我右前方是不是有待轉格
有的又畫的特不請楚
轉到一半 才發現 有格子 為了手法趕快再切回去 不更危險??


需要二段左轉要有三個規則
以下由最容易排到最困難被發現
規則一:中央內側車道有寫"禁行機車"∼因為內側車道就是左轉車道,所以寫上禁行機車意思就是要你二段轉
規則二:有待轉格子
規則三:有待轉牌子

如果缺一個規則而被舉發 可以申訴 我有申訴成功過
而且我還是那三個都有的規則 只是代轉格子畫到行人道裡面(後面)
我就畫了地圖與敘訴就成功了

大師兄SURVIVE 2004-09-16 12:16 AM

引用:
作者ik701005
如果缺一個規則而被舉發 可以申訴 我有申訴成功過
而且我還是那三個都有的規則 只是代轉格子畫到行人道裡面(後面)
我就畫了地圖與敘訴就成功了

和平東轉安和路口? :rolleyes:

ik701005 2004-09-16 12:56 AM

引用:
作者大師兄SURVIVE
和平東轉安和路口? :rolleyes:


不是
是永和得和路上~
那個路口再我申訴後三格月才修正回來

ik701005 2004-09-16 01:01 AM

後續篇

首先 先讓大家在看看那個地圖
=============================

    | 館 |↑新光三越
    | 前 |
    | 路 |
   1||||||||2
----┘   └---
襄陽路=     =襄陽路(以下案例皆以→→方向為例)
___=_   _=__
   4 待轉區 3

 新公園 博物館

=============================

大家看完前文,應該都知道問題是在哪邊了喔
就是當館前路待轉區綠燈時,1-2的行人道不應該是綠燈

好!接下來開始補充那天的對話
我依然使用情境模式

(騎士甲乖乖的轉過去,但是因為發現到這個問題,又不趕時間,想說跟警察討論看看是不是又更好的方法)

騎士 :警察先生,那個路口好像有問題ㄟ,您是抓二段轉的喔?!
警察甲:對呀∼因為有格子呀,所以要轉!
騎士 :警察先生,那個路口好像有問題ㄟ,為什麼我轉的時候,看到的都是行人綠燈阿
警察甲:(裝傻狀)喔!對呀,當然要綠燈阿!要給行人走過來對面阿(指1<->4,2<->3的行徑方向)
騎士 :喔∼可是還是不對呀,那位啥我看過去都是行人綠燈(開始想拿出錄音筆,只可惜在車廂,拿出來的話太打草驚蛇,只好放棄)
警察甲:(繼續裝傻狀)喔!對呀,當然要綠燈阿!要給行人走過來對面阿,就跟著你一起同方向過來丫∼
騎士 :我是說『都是行人綠燈』ㄟ,那個綠燈當然可以讓行人走過來阿,但是我的方向騎過來,不應該跟行人交叉吧!
警察甲:(繼續裝傻狀)喔!對呀,當然要綠燈阿!那你說行人什麼時候走?

(中間畫圖解釋差點吵起來 省略)

騎士 :不是啦!我是說 我騎過來時,會跟行人對打,因為你看後面(轉身看當時形況),是不是有機車要走,也有行人要走,然後剛好交叉?

對面的警察乙看警察甲快招架不住,騎車過來這邊(中間再次畫圖解釋 省略,但還是忍住 不拿錄音工具)

騎士 :你看我說的對不對?那我再問你,那如果看到綠燈不禮讓行人 直接衝過來,那是不是也要開單?
警察乙:當然要阿!因為不禮讓行人穿越阿!
騎士 :但是那是行人闖紅燈阿(我待轉區這邊看的是綠燈,跟我垂直的當然是行人闖紅燈呀)
警察乙:沒,因為行人也是綠燈,而且要行人優先!所以如果機車騎士衝過來 也要開張不禮讓行人的單子

(騎士心裡想,哇!那個路口真是一舉兩得喔,沒有二段轉的也抓 沒有禮讓行人的也抓!不由自主開始更火大起來!)

騎士 :那就是那邊的燈規劃不好了喔?!
警察乙:也不是規劃不好啦,是因為那邊的燈是”四行向行人燈”(有些記不得警察是怎樣說這個專業名詞的),所以"行人燈無法調整那邊先紅,哪邊先綠""只能全部都紅 或全部都綠"
騎士 :喔!那應該可以調整吧!(那我在其他路口看到的不就都是可以一邊紅一邊綠,而且也應該是警察的權責吧)
警察乙:不行啦,就跟你說那個燈不能調整啦,因為它是做這樣子的,如果你能調整 那交通局可能會要你當技術顧問(騎士想:我還總顧問ㄟ,跟我說不能調整,我看是你再推拖吧)
騎士 :喔,那也可以讓待轉區跟行人燈不要交錯阿(警察可能以為我是說上一句話的內容)
警察乙:唉呦!就跟你說過不能調了阿,如果你會調,你就出名了∼(騎士想:我看是你自己不去調整吧,這樣才能"一舉兩得"一發兩單)
騎士 :可是?
警察乙:還可是啥?我跟你說∼交通局那些人真的是笨蛋
騎士 :(驚!敢罵你的上司?我的錄音筆在哪裡?要趕快錄下來!)呀?笨蛋?
警察乙:對呀,我老實跟你說,你會想到那別人也會想到,那些人不會規劃設計,那個行人燈也不能調,唉!真是笨蛋!你懂我的意思吧,你也不用再說了啦 我都知道你的意思,只能說那是台北市交通局的問題,不是我的問題

(騎士想:哇!推的可真好!業績是你的 錯誤是交通局的∼)

警察甲:好啦好啦 走了走了(警察甲帶著警察乙騎車走了)
只剩下騎士甲在那邊想:好吧∼你們終於煩了喔∼終於把你們趕走了!至少可以少掉幾張後面來的不知道誤闖陷阱的小弱勢民眾,早知道要拿錄音筆把你罵交通局的笨蛋字眼錄下來,不知道這樣看你還敢不敢亂罵長官∼$@#$#%

那真的是沒有解決之道嗎?
(今天先寫到這裡,明天再公佈我想了三個小時的破解之道)

笨蛋?!虧它還真罵的出口~~

王道KW 2004-09-16 05:42 AM

那個路口我也注意很久了,感覺現在是"養著"..留著以後用 ,以後缺錢想抓人的時候可以說 "這個路標已經設立 xx個月了喔..你如果不服可以向xx單位申訴.."

註:我目前還沒看過人被抓. 而且待轉後很容易撞到人..

王道KW 2004-09-16 05:45 AM

引用:
作者Gamestar
果然很X
不過 問一下那各兩段式左轉
到底是 只要有待轉格就要兩段式
還是 應該在藥袋轉的路口前 也應該 插支牌子 說要 兩段式左轉
因為有的路口 只有待轉格
有的有 格子+牌子
說實話 我如果要左轉 而他沒有在之前插牌通知
這樣 我經過路口前 不就都要要先看 我右前方是不是有待轉格
有的又畫的特不請楚
轉到一半 才發現 有格子 為了手法趕快再切回去 不更危險??


這個部份,那個路口確實有插牌,不過實在很不顯眼 :jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。