可是VIA十足是阿斗,
咱們欲投靠過去,
人家卻把我們給攆出來....:( :( :(

上次(6個月前)用了0.18 的 c3-500 ,600,700,
滿心歡喜的透過關係去詢問0.15 的新C3,
VIA回答,
他們的目標不在台灣.....:( :( :(

還是他們把台灣當阿斗？？？

因為在台灣VIA C3完全沒競爭力......
用顆Duron就巴的死死的了.....
而且VIA C3 750台南報價1900.....有現貨.....
C3 800一顆要2100........誰買？

現在買得到的p4是不是被剪線路?
為了保留以後玩家升級的空間

不懂你所謂的支援較少是指什麼？？
目前市面上一般標準週邊、設備之類的…A 牌應該都有支援吧…
當然除了 RDRAM 之外…呵呵…
反過來 I 牌有支援較多嗎？？也不盡然…

後續的支援？？誠如樓上網友所說…
後續的支援最差的應該就是 I 牌自己吧…
P4(423) 出來才一年而已…馬上就被打入冷宮…
換了新寵 Socket 478？？不曉得這次能撐多久…
我想最倒霉的應該就是前一陣子買 P4 的人吧…
以為自己買到了主流機種…結果馬上就變成棄嬰…:mad:

嗯! 不過我還是覺得 I 牌比較穩定
相容度也好,雖然在效能上在數據上是輸給 A 牌的
但穩定比較重要

不過 I 牌的效能不好,會不會也是因為晶片組的關係?
電腦太複雜,大概也不是簡單的比較就比的出來的
我覺得買了適用就好 :)

PS:從 K6 用過之後,A 就被我放棄了

別忘了前年Ａ牌ＫＸ系列的板子也是不到一年也變成棄嬰了:cool:

KX-133.....那個是威盛跟AMD配合的問題.....
AMD 750就沒問題了......
而KX-133跟TB搭配會有問題.....
也只是因為一開始的Slot-A L2並不是On DIE全速......
後來TB出來...是L2 On DIE全速.....
問題的關鍵在L2的除頻......
Slot A的TB如果L2除頻的設定搞定.....也能在KX-133上面活的好好的.....:)
而且後來也有針對主機板設計修改過之後...就可以用TB的KX-133 Slot A主機板...
像ASUS就有K7V-T.....
Abit的KA7...改一下BIOS設定也能用.......

Slot A 是個敗筆!!(高熱&穩定度&超頻??)
我也覺得奇怪,
Intel 的 Slot 1 --> Sock 370
Amd Slot A --> Sock A

Intel 明明已改用 Sock 370 了, 事實也證明較好!! 為什麼 AMD 也要走一次??
目前產品穩定&支援度好壞, 去硬體討論區逛逛就知道!!
像 I 牌的硬碟我是沒勇氣再買!!

如果是L2-512k的P3的話....才有可能考慮再買Celeron
否則只是浪費錢喔...不如直接買新P4 or Athlon