現在是甚麼年代了還來這一套，用甚麼來界定是不是處女？處女膜？從生理還是從心理？
不提這件事，如果當選後被發現處女膜完整，但和很多男友有****，手***及****等行為，那又算不算處女？

她可以選擇不去啊，用不著欺騙
這種鳥選美，有什麼好去的？

善意的謊言？
如果這樣貪污者就可以打死不承認，因為為了保護自己

保護自己？
如果懂得保護自己，知道自己不符條件，會去參加這種選美嗎？

保護自己不是叫她選後再被人爆料
而是她根本沒必要參加

所以用那層膜來界定是不是處女，根本是自欺欺人，食古不化
辨視處女就和辨視處男一樣困難

基本上在這個年代
交過男朋友的女人都得先假設他不是處女
如果是以處女為擇偶條件，至少要以未交過男朋友為條件
光憑那層膜太落後了

我舉例過了，有分可以被原諒跟不可以被原諒的謊言

想參加跟保護自己是兩回事。

原來是統一教的活動呀
那這位小姐未來也會是被安排結婚對象的人了
難怪會如此的反彈

萬萬都沒想到半路會殺出個程咬金
哈哈~:D

統一教 :yeah: 選到冠軍也沒啥用嗎 :laugh: 老公都幫你選好哩 :laugh:

悲哀 這個社會真是病的太嚴重!!附帶性別歧視!!
怎沒規定大學先生要處男阿!!!!
大學小姐一定要是處女??處女比較高尚??

處女迷私???

怎不規定大學小姐他老媽也要處女算了zzzz

純潔與否?
重點好像不在處女模的問題
因為上面很多人都說了!
沒有處女模未必不是處女
這樣的討論對整個女性團體不是很尊重
應該從別的角度來看

而且男方出來揭發也不是很正常
女方誠信問題是待受檢驗的!
而男方的揭發行為也不是好男人的行為!
要跳脫這種論長短的思考方式才好!

我是認為

處女情節這問題沒什麼好討論批評的，有人就是在乎，有人就是不在乎。
在乎的人也沒必要批評不在乎的人，不在乎的人也沒必要批評在乎的人。
在乎的人就是很在乎，不在乎的人也就是不在乎，這就跟有人重視外表、有人重視內在一樣。
反正自己挑自己喜歡的就好，沒有必要批評到別人。