PCDVD數位科技討論區 - VIA K8T800 Pro 效能似乎比 NVIDIA nForce3 Ultra 的效能好

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - VIA K8T800 Pro 效能似乎比 NVIDIA nForce3 Ultra 的效能好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=382527)

引用:

作者Haker

MSI的K8T NEO FIR和K8N NEO2 我都用過了

兩張都很穩定，只是3D效能是VIA獲勝

在相同條件下，VIA晶片組的分數在3dmark01領先一千多分

via的南橋發揮了傳輸效果

SIS也不錯不過、diy板子少且廠商BIOS不知為啥都不好、好像只打OEM

引用:

作者Haker

MSI的K8T NEO FIR和K8N NEO2 我都用過了

兩張都很穩定，只是3D效能是VIA獲勝

在相同條件下，VIA晶片組的分數在3dmark01領先一千多分

請問總分為多少
有人說這是南橋的原因

ABIT在nforce2上的NF7系列可以說是大撈一筆
但是為何遲遲不出nforce3 150/250??

可以想見k8T800pro確實優於nforce3 250
連華碩也打著ASUS+VIA+AMD=必勝的****了
這其中誰輸誰贏不言可喻

至於友站狂推MSI K8N NEO的結果
一堆網友在這邊遇到問題發問的最近果然暴增 :sleep: :sleep:

引用:

作者Aloof

nVidia 來攪局? :shock:
我倒第一次聽過這種說法

K8沒出之前, AMD 面對Intel FSB533的CPU+雙通道就已經開始吃力
等到 Intel FSB800 的產品出來, 更感辛苦
在 DIY 市場, 一些能將外頻超到極致的 P4更是吸引了大多數玩家的目光
這情形等到K8出來, 且Intel又面臨產品瓶頸才得以改善

相對於 nVidia , V社那段時間只有 KT400, KT600 等產品
個人倒覺得是 V社內部出了問題, 導致產品不順
如果不是 nVidia, 我看 V社只會更停滯不前而已

非也非也
而是雙通道DDR本身對K7並無用處
再大的頻寛對小FSB而言並無用處

ASUS A8V(K8T800 Pro)要等Ver2.0,他的fix PCI/AP才會完整,這是在其他論壇中看到的消息,
K8T800 Pro確實可以fix

引用:

作者hodala

ASUS A8V(K8T800 Pro)要等Ver2.0,他的fix PCI/AP才會完整,這是在其他論壇中看到的消息,
K8T800 Pro確實可以fix

仔細看48MG,沒wifi-G那就是R2了...

引用:

作者天昏地暗

+1111111111111111111111111111111111111111111111
我的第一塊K7 DDR-RAM主機板是VIA KT400,因為它,我又去買了說明書上相容的RAM,跑166MHz外頻不穩,看了雜誌和網頁,才知道初期的KT400,RAM能跑DDR400,但是CPU只能133MHz外頻,得到晚一點出的KT400才能CPU跑166MHz,後來JEDEC公佈DDR400的標準規格,VIA又推出KT400A,但是CPU外頻還是只支援到166MHz,隔了好一陣子,KT600才推出,為什麼會這樣,因為VIA還是把主力放在P4上,在K7上並不用心,姑且不論nVidia晶片組怎樣,若是沒有nVidia進入K7晶片組,把VIA打到老二的地位,VIA今天的擺爛程度可能不只如此,在P4上,我記的VIA在PT880上可以AGP/PCI定頻(還是PT800,忘了??),但是在K7上,好像都不行(KT880好像不行),K8T800和剛推出的K8T800 pro都不行(就是華碩A8V Deluxe,陞技KV8 pro PCB1.0版/AV8 PCB 1.0版),因此還是希望兩家好好競爭,我們AMD user才有好的Chipset可以用
PS:在K...

KT400不能上166外頻? :shock: 連KT333都可以上166外頻了, KT400反而有問題 :confused:
你會不會是記反了? 我印象中KT400跑DDR400的確有些問題, 主要也是當時JEDEC DDR400還沒正式訂定標準..
VIA在K7平台上的產品雖然沒什麼讓人驚艷的地方, 但總算也是照著AMD的schedule在推..
AMD的外頻支援到多少, VIA就出到多少..
許多人對AMD的印象就是穩定性不如Intel, 坦白說晶片組廠商要付最大責任..
早期是VIA的686B南橋, 近期則是nVidia的MCP...快則快矣, 穩定性跟相容性實在讓人為AMD腕惜..
奇怪的是, VIA的相容性比起以前可說是有大幅進步, 反倒是市佔率節節敗退... :think:

引用:

作者Courage

KT333 Front Side Bus只支援到200/266,是RAM才到333,不過後期的KT333就可以支援FSB 333MHz沒錯,下面是威盛官方連結
http://www.viatech.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
下面是華碩support網站
http://taiwan.asus.com.tw/support/c...cpusupport.aspx
您選用主機板查詢,然後選Socket A,再選A7V8X,您就可以在FSB 333MHz的CPU備註欄看到"*Only with a FSB333 sticker on south bridge.",沒錯,我那一塊A7V8X就是沒貼貼紙,而且跑333MHz FSB也真的不穩 :think:

V那時候停滯是因為...INTEL官司的問題吧!! VIA的晶片雖然都不錯...但是KT880我用起來卻不好用...或許是技嘉的問題吧>"< ... 如果有機會還是希望VIA也能夠繼續做CPU呀!! 這樣台灣就可以居領導地位了呢!! 不知道有沒有人記得威盛C3 CPU的輝煌時代呀...