PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   那款消費型DC 可拍出淺景深的照片? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=379061)

Roch 2004-09-03 03:13 PM

引用:
作者sxs112.tw
Olympus C750

http://img6.exs.cx/img6/9885/kv815.jpg
這也算是嗎?


一般DC用近拍小花模式就能達的到"小型"拍攝物的潛景深,這並不稀奇
要能達到拍攝"人像"等大型物的前景深才算比較希奇吧~這要搭配不短的焦長及望遠端光圈必須要大才有可能成功,所以應該絕大部分消費型的DC是很難達成,我只知道F717可以而已

FlyNews 2004-09-03 03:15 PM

引用:
作者sxs112.tw
Olympus C750
這也算是嗎?

算呀! 只要用近拍模式就可以拍出淺景深了!

shiuitsao 2004-09-03 03:27 PM

看實際照片比較能明瞭DC拍淺景深的效果
我看再開一篇主題微求DC拍非小物體的淺景深好了:D

Shin_Kazama 2004-09-03 04:16 PM

F717的確可以,以前用F717玩到開始拍女友時,才開始覺得717的淺景深效果還是不夠明顯.
因為雖然Zoom到5x光學,景深跟透視感相當於35mm系統的好像差不多50mm吧(詳細我忘了).但是別忘了,可視角度卻是相當於35mm系統的190mm,要把整個人放進去,要站挺遠的.
而一站遠,對焦距離又拉長了,景深效果依舊難出來,當時我拍女友要有景深效果大部分都是拍半身.....但是要像那位拿"EOS+L鏡"那張照片的散到溶化的效果,還是有點差距的....

DC在景深這方面先天上能力就不夠(不知道能不能也說是焦長轉換問題),而717或是G系列,5050什麼的,是因為有大光圈,能把不足抵銷一點.

所以,我換了300D,雖然也有1.6的焦長轉換問題,但是比起717已有很大的改變了.

換台DSLR吧...呵呵

ks_stone 2004-09-03 04:33 PM

引用:
作者Roch
是否能提供幾張FZ10拍"人像"的潛景深照片....
一位最近再考慮F717或Z3,S1IS及FZ10

這是同事,被我抓來練習(請各位留情,請勿對人批評) :stupefy:

ray1115 2004-09-03 04:39 PM

看到這篇後
帶著心愛的717出門 拍了近30分鐘
真的沒辦法像gary0718大大所提的"背景有如奶油般化開"
只能達到稍微模糊 但沒達到化開的地步
若版主要拍大型物又對淺景深很重視的話
不如買台DSLR吧 可能會省事多了
但預算可能得加個幾倍..:stupefy:

MS 2004-09-03 05:02 PM

Canon G3可以G5或未上市的G6應該不成問題才是 :yeah:
DCVIEW
DCVIEW

shiuitsao 2004-09-03 05:07 PM

引用:
作者ray1115
看到這篇後
帶著心愛的717出門 拍了近30分鐘
真的沒辦法像gary0718大大所提的"背景有如奶油般化開"
只能達到稍微模糊 但沒達到化開的地步
若版主要拍大型物又對淺景深很重視的話
不如買台DSLR吧 可能會省事多了
但預算可能得加個幾倍..:stupefy:

我的用途拍到淺景深的時機會比較少.大部份都生活化拍的..才問看看是不是可以達到勉強效果,作為選購依據...至於DSLR太貴了...對我來說比較不實用:D
友站看到外觀鏡頭不像大炮又不突出....不要太指望淺景深

edwardliu 2004-09-03 08:15 PM

引用:
作者MS
Canon G3可以G5或未上市的G6應該不成問題才是 :yeah:
DCVIEW (http://www.dcview.com.tw/gallery/sh...sp?msgid=341839)
DCVIEW (http://www.dcview.com.tw/gallery/sh...e=skunk&posit=1)


我用Nikon990加三倍增距鏡拍的,
效果還算可以。
我猜F717或Canon GX再掛個增距鏡效果或許更明顯…

lpw 2004-09-04 01:21 AM

..............


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。