PCDVD數位科技討論區 - 不考慮保固,那一廠牌硬碟品質較優?

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 不考慮保固,那一廠牌硬碟品質較優? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=377728)

阿筌	2004-08-31 06:06 PM

昨天裝了一台死機牌和一個日立的都是80G 2M的感覺還不錯
死機牌那個是新加坡制的
沒蛇麼聲音
日立那個也還好
偶而依點聲音
自己適用WD硬碟
還可以啦
久久一次段電現象

chk	2004-08-31 06:21 PM

我用過 M,S,I 牌....
每個牌子都掛過...

ed114

2004-08-31 06:35 PM

IDE 要看運氣，現在每家都差不多但請不要選MIC的品質有差，要買就買C/P 值高的吧
如：日立 160G 希捷 200G 如不放心請做raid 0+1

現在有品質可言只有SCSI…當然錢不問是也可以做raid

ps：當然如果人為因素(操作不當)能淢少最好，很多問題都發生在「人」的身上
還有請不要迷信品牌，每家不同時期都有做的好產品及爛的…
　　如不在易保固，那就碰運氣吧

adelies

2004-08-31 06:42 PM

不管是 IDE (PATA 或 SATA) 還是 SCSI，都一樣有故障的機率，使用 RAID 可減低 (或增加) 這個機率值。

呆子饅頭	2004-08-31 07:27 PM

引用:

作者louiskoo

按照樓主的意思
我覺得是Maxtor:think:

引用:

作者saqwed

maxtor 再加一分

有在做電腦的相關產業的應該都知道 seagate的ide硬碟有多爛.......
送修率奇高無比....不過SCSI的不算

maxtor 和 wd 的都不錯啦.....個人覺得

很抱歉喔 , 我待的門市裡 , Maxtor送修紀錄最多耶 , 加上只有1年保固 , 最容易和客人產生誤會 ... ... ...

反觀H,S,W的送修率不高

ell	2004-08-31 07:35 PM

引用:

作者adelies

不管是 IDE (PATA 或 SATA) 還是 SCSI，都一樣有故障的機率，使用 RAID 可減低 (或增加) 這個機率值。

話不能這樣說.
1/10 (MIC)
1/100 (IDE)
1/10000 (SCSI)
1/100000 (SEAGATE SCSI)

可是差很多的.
(當然數字只是舉例.)

adelies

2004-08-31 09:02 PM

對於重視資料安全的場合，使用者只能儘量降低機率，與降低意外發生後的影響範圍。

有時候越穩定的系統導致的災情越嚴重，這往往是起因於對系統的充足信心，而忽略了風險的存在。

[edited]
補一篇資料提供參考： :shy:
Assessing the Reliability of RAID Systems (DELL)
http://www1.ap.dell.com/content/top...c=tw&l=zh&s=bsd

(圖出自 Dell)

引用:

Although a single disk array can contain multiple RAID sets of different RAID levels and disk capacities, the examples in this article are based on an array of 14 HDDs dedicated to one RAID level at a time. All examples use a hypothetical 40 GB HDD possessing a reliability figure-of-merit of .90 over three years with a 100 percent duty cycle.

ca334807

2004-09-01 04:59 AM

感謝大家提供的意見......
本來只是想聽聽大家選購硬碟的建議....
沒想到大家熱情的回覆讓小弟受益良多,
也學習到很多,再次感謝大家......

Chang JQ JQ

2004-09-01 08:31 AM

maxtor +1

IDE /SATA / SCSI 我都用 maxtor 這牌子，當然早期用的是 Quantum。

Q 還沒被 M合併前，M 在當時的硬碟實在是效能不佳，但卻和 Q 一樣的耐用，Q&M合併後 M後其所生產下來的產品就和 Q 一樣的效能及耐用度，連缺點都繼承了，就是特別大聲(滿燙的...)。

至於其他廠牌，不考慮...懶得說些什麼，反正都有死忠的支持者。M 牌的 IDE/SATA幾乎都是新加坡廠製，SCSI則是日本廠製。

Chang JQ JQ

2004-09-01 08:35 AM

引用:

作者ell

話不能這樣說.
1/10 (MIC)
1/100 (IDE)
1/10000 (SCSI)
1/100000 (SEAGATE SCSI)

可是差很多的.
(當然數字只是舉例.)

.....
死忠的 Seagate 迷，讓我想到當年的什麼豹 SCSI HD，當時最快的硬碟，但....，反正都五、六年前的事了。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:02 PM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。