PCDVD數位科技討論區 - 台灣是仿冒大國,有能力仿冒CPU嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 台灣是仿冒大國,有能力仿冒CPU嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=376239)

台灣以前有出現過.. remark 的 intel cpu..
在卡夾式的.. (P2 的年代吧)

例如買 400 的進來.. 好像改裝成 500 的在賣..

連外殼也仿的一模一樣(序號跟型號全都改過..)

引用:

作者long hua

先不講仿冒,當年聯電曾出過一顆CPU,後來被Intel告到翻,賠了一筆,金額好像蠻大的,只好乖乖的做晶圓代工,至於仿冒,應該沒人有那個膽吧,鐵定挨告且會死的很難看.

聯電那一案必不能說是仿冒唷,事情要從INTEL從386跳486時代時說起,以前INTEL從8088
開始就將CPU技術授權給AMD等"支援廠商"生產,只是技術上及授權時間有所保留,但INTEL
從386跳486一直沒有授權給AMD等廠商,所以各廠都以"逆向工程"的方式將CPU拆解研究
電晶體電路加以改變,AMD等都是這樣生產出486的CPU,但因AMD及UMC的技術較好作出的
486都比INTEL定位同一等級的486效能較好且省電,所以都被INTEL控告"仿冒"
但因當初法規限制"逆向工程"且加上自己的設計並不算是仿冒,而且INTEL當初就已先違反授
權協議,所以AMD一案在美國並沒有告成,而UMC一案則是台美兩地都有控訴,當AMD的案子
判決在先,UMC的案子在美國一樣也沒事,但在台灣這邊再未美方等判決先初步與INTEL協議
過UMC生產的486不"會"在美國銷售,這件案子UMC並沒有賠嘗INTEL,但受限台灣法院決議
喪失全求最大市場,所以UMC的486只到DX4-100就未有新產品,據聞UMC的486 DX4-100
比INTEL的DX4-100來的快很多,我手上有一顆但沒主機板>"<

記得台灣仿冒率是全世界前10低的

C3應該算是Cyrix跟IDT的產品吧......這不算是仿冒....而是屬於x86相容的CPU

引用:

作者巧克力酥片

誠信？我從來都不知道半導體產業裡面講求這種東西。 :jolin:

半導體產業當然要講求誠信..
晶圓代工牽扯多少商業機密..
如果沒有"誠信"..大公司不敢將訂單隨隨便便交給任何人..
張忠謀只是一個專業經理人...
但是如果台積電沒有張忠謀..就沒有今天的台積電...
多少大廠的東西讓台積電代工..並不是台積電是最便宜..只是因為張忠謀在台積電..
張忠謀的經營策略把晶圓代工看成服務業..
服務業當然要重"誠信"..

引用:

作者oScARSr

大溼捲土歸來？

十個字十個字。

推這句...........

引用:

作者Peace180

應該不是說半導體界講不講誠信，而是商界的誠信是很重要的
尤其在合作夥伴之間的誠信

引用:

作者superscalar

不可能

沒工具
沒製程

兄台大概是連半導體的工具、製程都不瞭解吧…

引用:

作者雜碎

請看清楚點好嗎 ,我又沒說聯電仿冒,劈頭就說""先不講仿冒"".

UMC 的 CPU 還真的不錯...當時有用過...速度價錢都不是 Intel 比的上的