原來如此
是劣者發言的拙了
如有冒犯之處請見諒

看到這句話
突然想到....

保險平常是沒用到啦
但是至少死了還有錢拿
把它當另一種形式的定存尚可接受

但是哪天死了
健保不會給付吧
>"<~

看了這篇討論讓我想起~
小兒上禮拜因腸胃炎住了高雄長庚兒童醫院五天 費用總共四仟六佰多~元
出院返家路上 老婆看著收據咒駡著 哇~收了四仟多 還要跟健保局請一萬多塊 真黑! :stupefy:

突然有個念頭一想 若~今天我沒健保的話 總共一萬伍仟多~一個月的薪水已經去了三分之一了耶~ 這個月一家三口 吃什麼! 吃風放屁嗎?:cry:
再回頭看看 諾大的高雄長庚和不絡繹不絕的病人 開醫院真好賺耶~ :hungry:
住院其間 老媽提起網事 我弟在跟我小兒一樣大(小兒六個月大)時也得到同樣的病 但那時沒健保家裡也沒錢也就任由我弟這樣又發燒又拉肚子又吐 體重一天天減輕 爸媽看這樣下去也不是辦法 就四處籌錢 借到了一些錢也只能去小醫院看 不敢去大醫院 錢用完了 症狀沒改善爸媽 也煩的得天天吵架 真是悲哀!

所以開版大的標題 "健保該廢了嗎? 健保 漲聲又響"真的該廢嗎?
或許健保的福利政策沒錯 錯的是人心~
多言了~

那麼...多生幾場大病,不就連本帶利賺到了嗎....
不常生病的每個月繳交但卻用不到,豈不是虧大了
^^

我去看耳鼻喉科,第一次小診所收150,後來去大醫院,每次去都收210....應該花了一千多了吧,新聞說領藥幾百次那種是怎麼辦到的阿....應該有和不肖醫生勾結吧

應該是被一些藥廠/器材供應商,
給撈走大部份的油水了.


沒看見現在一堆醫師出來,出書,代言,
就可以知道那些有多好賺

應該先廢個幾年...等那些缺德鬼死光...我來亂的

野火燒不盡
春風吹又生

治標不治本
但你的想法我心裡有點小小的讚同
浪費醫療資源
浮報亂報費用
我繳的錢會有部份花在這種社會敗類身上
實在繳得不甘不願

怕的是，
等老的時候哪天要用到，
結果健保停了不辦了。

藥廠沒啥賺頭喔, 事實上藥廠並不見得真的賺多少. 我一個朋友是某知名國外大藥廠的主管, 這陣子就要負責砍人, 而且砍不少 :jolin:

健保改總額制以後, 醫院為了節省成本, 進的藥通常都是藥效不是很好的國內廠商製藥, 藥廠為了拉生意, 請客應酬回扣是免不了的, 但藥廠不能賠本, 就只好朝製藥成本下手了.

我記得這陣子就可以看到一些例子, 例如精神病患者用藥, 比較有效的、比較貴的不能用健保, 要健保, 開的藥藥效幾乎沒效, 重病患的患者負擔可能會越來越重.

在那些你所謂的缺德鬼死光前,慢性病人會先因為付不出醫藥費死光