PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請教oScARSr兄等等.有研究耳機方面的大大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374012)

ag324 2004-08-24 09:27 AM

UAB是什麼
能說明一下嗎?
謝謝

FIREFALCON 2004-08-24 09:51 AM

引用:
作者m1911a1
我也推Ha-611 .....

Ha-611的聲音表現還算適合M1,控制力會好些,聽起來比較溫暖.

隨身聽的Line Out輸出本來就小聲,經過增益還好,不用害怕把 HA-611開大聲.Ha-611是不錯的入門耳擴,以後就算升級耳機,大部分也都能應付.

拜託..., 別鬧了, Ha-611接M1根本不值得... 根本感覺不出來「這是花了2k(二手價)升級」的聲音, Ha-611除了那個訊源切換鈕好用以外, 接Grado系列根本聽不出明顯差異, 拿來接k240系列高組抗耳機又推不動...

m1911a1 2004-08-24 11:15 AM

引用:
作者FIREFALCON
拜託..., 別鬧了, Ha-611接M1根本不值得... 根本感覺不出來「這是花了2k(二手價)升級」的聲音, Ha-611除了那個訊源切換鈕好用以外, 接Grado系列根本聽不出明顯差異, 拿來接k240系列高組抗耳機又推不動...



所以說是先頂著用了...........

M1用隨身聽就推的動了,但要用Line Out輸出,耳擴又變成是必要的....有點尷尬...

windwalker 2004-08-24 02:48 PM

頂著用.....??
這樣多浪費錢... = =
以後升級又要再虧一次.....
還不如先省起來做為以後的基金....
反正M1 , SR-125單接隨身聽也還不到無法入耳的地步....

zandar 2004-08-24 06:07 PM

同意+1

頂著用..這樣比較浪費錢...
要麻就一次衝頂 不然就錢省下來 慢慢存
一直換 一直換 這樣很傷本

davidbright 2004-08-24 06:44 PM

引用:
作者windwalker
頂著用.....??
這樣多浪費錢... = =
以後升級又要再虧一次.....
還不如先省起來做為以後的基金....
反正M1 , SR-125單接隨身聽也還不到無法入耳的地步....


wind大,您的配備真是可怕-_-...有空可以觀摩一下嗎..
大家的指教小弟明白了,明天會到首都再去聽一次.在作決定.想去比較看看到底
M1跟Koss UR29比到底差多少.這隻很冷門,是小弟之前幫堂弟買251送的.
可是小弟覺得他不錯用,它的耳機外殼質感看起來感覺也不差.
就是小弟簽名檔那隻.最大的缺點就是新耳機剛佩帶時會痛,超緊的-_-.
阿對了.昨天把CT810接885來放,放的是Leann rimes之前那片精選.
竟然沒跟Audigy2+foobar差多少...不知道是該高興還是... :jolin: (A2未免太嫩了吧..)
還有一個問題請教大大們,為什麼CT810說明書上建議撥放的
wma是64kbps...mp3是128kbps?...沒有理由64...128kbps的音質會比320來的好吧?
還是他的考量不是這樣?

jjbell 2004-08-24 06:51 PM

引用:
作者davidbright
wind大,您的配備真是可怕-_-...有空可以觀摩一下嗎..
大家的指教小弟明白了,明天會到首都再去聽一次.在作決定.想去比較看看到底
M1跟Koss UR29比到底差多少.這隻很冷門,是小弟之前幫堂弟買251送的.
可是小弟覺得他不錯用,它的耳機外殼質感看起來感覺也不差.
就是小弟簽名檔那隻.最大的缺點就是新耳機剛佩帶時會痛,超緊的-_-.
阿對了.

Koss UR29應該比Koss UR40差一點,就我聽過UR40而言除了低頻較
M1強一點外,中頻跟細節都比不上,且低頻也是有點糊糊的。
多聽幾次應該就會聽出差異。

windwalker 2004-08-24 07:20 PM

引用:
作者davidbright
wind大,您的配備真是可怕-_-...有空可以觀摩一下嗎..


還好啦... ^^|||
總是會還有更強的配備魔人.... :p
我現在人是在台北....
可能沒辦法讓你參觀就是了... XD

引用:
作者davidbright
阿對了.昨天把CT810接885來放,放的是Leann rimes之前那片精選.
竟然沒跟Audigy2+foobar差多少...不知道是該高興還是... :jolin: (A2未免太嫩了吧..)


很正常....習慣就好了....
我用家裡買了快8年的普通隨身聽(不是銘機)...
聲音表現都不會差Audigy(很久以前用的)太多了..... = =

引用:
作者davidbright
wma是64kbps...mp3是128kbps?...沒有理由64...128kbps的音質會比320來的好吧?
還是他的考量不是這樣?


單純考量容量吧.....
wma格式不錯....我是覺得同樣bitrate比mp3好一點......

heero 2004-08-24 08:33 PM

引用:
作者windwalker
很正常....習慣就好了....
我用家裡買了快8年的普通隨身聽(不是銘機)...
聲音表現都不會差Audigy(很久以前用的)太多了..... = =

我覺得是差滿多的.......
而且那時候的隨身聽絕對不是隨身聽
稍有震動"絕對"跳針 :tu:

MoLtoSoLo 2004-08-25 07:57 AM

沒用耳擴的話, 一定要 Grado, 我覺得 SR60 表現最好.
如果一定要低價耳擴, 可以試試 Headwork 的 RA-Elite, 跟 Grado 應該很對味.

可不可以請教一下, 為什麼這麼想要把音響跟電腦分開? 用電腦不是比換 CD 片方便很多嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。