其實.............
只要有唸書
要上國立很簡單
除非你要獨台清交的電機電子資工
不然
其他國立爛系~~~平均50多分就可以上啦
要怪就怪自己不認真吧~~
真的不爽就蟲考吧

十幾年前　我記得那時我也是考的很差　好不容易考上一個私立的大學　我老爹說了一句話
〔技不如人　有什麼辦法〕 :jolin:

有錢人家通常比較注重小朋友的教育　給他們比較多的資源　一般而言　成績也教優秀
家境不好的　沒有多餘的資源　只好靠個人努力　家境好壞跟成績優劣　這兩者有正相關
這也是很正常的啊

現在考大學比的不是分數嗎　難道是比家產　考的好的唸好學校　考的不好的唸濫學校　或是努力一年　明年再來　天公地道　這不是很正常嗎

我贊成大學學費開放自由訂定　只是到時候又有很多人哭窮〔抗議大學學費太貴〕等等
〔反正我就是要念大學　不讀書也要有文憑　而且還不可以太貴〕
造就了目前台灣大學生比比皆是的世界奇蹟　唉　這除非大家都有共識　否則又有什麼辦法呢

.. ~
政治跟七八是要分開滴 ~
違規的事是不能姑息養奸滴!!

QkoalaQ 說的好..
傳媒把它炒的太嚴重了。

至於學費的問題呢...
應該是c/p 值不高，所以才覺得貴吧。

若覺得學費太貴，是不是可以檢討自己對於"大學四年"的期望是什麼？
要怎樣做才能讓學費跟在學校所得的比值能夠比較平衡？

我大學同學在3年前碩士畢業後就去工作了
據他說今年他唸了一天....
考了238分.....
考上台北大學進修學士斑法律系.....
害我也想去考考看

無聊,

你老子有錢的話,

直接辦一所大學給你讀不就得了~

說真格的..我完全同意你的說法

學費貴不會辦助學貸款喔
小弟一畢業就欠了20幾萬
想當年菜鳥上班族一個月不到三萬塊
住雅房、騎車齡十年的破機車上下班、吃自助餐、沒冷氣沒電視沒冰箱沒網路沒手機沒PS2
社會人士過得比大學生還清苦
拼了一年就把貸款還清了
窮，就不要亂想
單純的環境反而更能專心
認真唸書，認真工作
現在還不是過得很快樂
幾年下來，除了房子車子，還不是什麼都有了

自動化的東西太多了 以前高中畢業英文會一點就可以找不錯的文書工作
現在有了電腦 會這些只能吃自己

如果念書生涯時時遇到那種超混的老師...我看大多數人會選擇補習一途...
但是沒錢補習呢...活該嗎？
高中生有助學貸款嗎？

小弟一直都認為"有唸書就上國立大學"這句話不太厚道，另外小弟也認為"嫌學費貴就考上國立大學啊"這種話比起"何不食肉糜"不會高明到哪邊去...小弟是全國綜合高中第一屆，當初因為不喜歡唸書，後來就跑去考四技，也到補習班去泡了一年。在這一年中，我見識到了什麼叫"資質"的差異，有些人真的不是唸書的料，但又本著中國傳統"勤能補拙"的原則，努力向上；或許說出前面那種話的人從來沒有嚐過"很認真唸了，為什麼還是考輸人家"這種滋味，當然站在金字塔前半部的你們也沒機會體驗啦~我只是個旁觀者，我也只能從表面看，畢竟我也不真正屬於那一群...但是我絕對不會對他們說"你考不上是你活該"這種話...:think:
再說"嫌學費高就唸國立大學"，台灣有多少國立大學？我們來假設一個模型，模型中大家都很用功，人人聯考都考滿分，唯一的變數就是意外(ex.遇到颱風不放假，你又剛好被困在外島...)，考生人數300k，國立大學名額有50k，其餘是私立大學250k的名額....明顯只有50k的人有機會享受低學費的待遇，抽籤決定好了，那其餘250k的人是不是都活該？
另外還有一點，私立大學也有很多人後來考上國立研究所的...國立私立只是人生的一個過程，說真的...一個名而已~
小弟對學費問題沒什麼意見，只是覺得有上面想法的人觀念怪怪的...有冒犯之處請見諒...