![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 15K 左右的傻瓜DC四個選則可否幫我評估一下!!!SONY 國際牌 佳能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=369673)
|
|---|
保護貼值不到1元吧 :D
去附近小書局買了一小捆 博士膜70元 , 45cm x 150cm :agree: 300D 每次使用面積是6cm x 5.5cm 45/5.5 =8.xxx(0.x捨棄掉) , 150/6=25 , 所以有 8 x 25=200 份, 70/200=0.35 元/次 :D :D 如果是去美術社買相信會更便宜 ~ |
買s500吧$ony的不用考慮ㄌ只是貴重的玩具
引用:
|
建議MINOLTA F300,解像力色度和功能(支援全手動)都超強,500萬畫素,用3號電池(2顆)SD CARD無後顧之憂,跟PANASONIC F1差不多大,不過目前代理商很亂,售後服務可能會有問題,水貨應該15000有找
|
MINOLTA F300 沒見過 但是知道他之前的機器好看 照出來也不錯
可惜...我店裡沒有 我有機會去試試看 反正等等到九月是不是還有個電腦展 ?? 到時因該會出 p150 因該也會出了吧 順便等降價 |
推W1及P100...
|
Z40我倒是很不推薦
雖說這類餅乾機就那一些 他的鏡頭也算是大廠PENTAX的 不過拍起來能洗的沒幾張 這真的是肺腑之言 顏色易偏綠 若不計較攜帶性 NIKON COOLPIX5200我較有信心 雖比起Z40少了些時尚味 至少多了些穩定的手感 我的簽名檔那張是COOLPIX4300照的 對焦慢 開機慢 耗電易燙 但洗出來張張滿意就很值得 |
引用:
Z40的色偏至少還能用軟體改 5200的筒狀變形,直的變成彎的 :sleep:就不如SONY的P100/W1了(SONY亂入 :laugh: ) 而且抑雜訊P100=W1>Z40>5200 5200我個人覺得畫質還不如X20(雖然已經很難買到了 :stupefy: )(Minolta亂入 :laugh: ) PS.4300應該不能拿來證明5200的畫質,5200是打低價市場,跟4300/4500應該有區隔 |
撇開鏡頭光學像差,X20沒有好到連5200都比不過吧....
事實上x20的畫質也沒有多好,只是在那個價位帶上而言表現不錯罷了. |
4300畫質會好嗎? 我怎麼覺得還好 之前看朋友拍出來的照片 大致上都覺得普通
跟自己的w1比有小輸一節 還是拍的人技術不好? :confused: |
我有個問題想要問ㄧ下
鏡頭的好壞是不是比像素來的重要 以前有一次我用ㄧ台有六段光學變焦的富士相機200萬畫素而已 (借的 忘了型號 只知道他買20K) 拍出來的東西都比我300萬畫素的好看 真的好看頗多 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。