![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 燒錄片的保存期測試資訊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=369228)
|
---|
萊德 vs 太誘 測試值(nero CD-DVD Speed) 以 A06 燒錄 提供參考
萊德 : 筒裝(50片/1300元) ![]() 太誘 : 筒裝(50片/3000元) ![]() |
根據國外科學家報告曾指出,某種細菌專吃一般燒錄片的金屬物質,一般的****測試報告中,絕不可能把這項列入為考量中..
所以有沒有辦法保存這麼久,那就看你家細菌有多少了... 另外再根據國外科學家以無重力.低溫狀態下來測試環境,可以保存100年之久,這樣數據在5年前就有在新聞跟報紙上解說過... |
引用:
回味當然很好 不過應該不至於完全沒有選擇 個人認為不必那麼悲觀 |
引用:
這不是悲觀,而是認清事實,數位資料的保存,多份備份,與定期檢查,本來就是備份數位資料的基本常識。 今天你很樂觀的想說,CD燒出來可放一輩子,等個七八年後,要再拿出來回味,卻發現不知道何時,已經讀不到了,那就欲哭無淚了。 |
引用:
這個資訊小弟倒是很有興趣說... 不知道王大知道這篇新聞在哪裡? 很想要知道這種細菌的媒介是什麼?難不成在空氣中就可以傳遞? 這樣或許以後可以注意一點....... 麻煩王大囉~!小弟非常的感謝您啦~! |
引用:
很同意 引用:
個人說不必太悲觀,並不表示要很樂觀,也不認為一定可保存至少 50 年。十多年前壓製的 CD 很多還可使用,因此二十年保存期是可能的,而好的燒錄片比壓的片保存得久也是有根據的。我雖奉行高安全係數,但也認為有些事物的危險性被人有意無意誇大,放射性物質就是如此。扯遠了。 |
嗯,現在的東東,進步都太快,改天說不定爆個什麼不知道的東東儲存謀體,舊東西就淘汱囉(所以現在是不是為了新東東的出現,而在用舊東東呀??\||/))
|
要樂觀還有另一個方法,就想說反正燒出來一輩子也不會看半次。
壞了就算了,真正重要的話,還是買正版吧:) 不過若是自已拍的數位照片或影片,可就沒辨法了,還是認份點,太誘的空片開下去。 |
引用:
海綿是真的有問題,我都是直接抽掉。 舊德版DG也有一些已經有反射層破洞的情況產生, 唉,這些都是逸品耶。 :jolin: |
同感
上次跟朋友借整套華格納指環CD,這是當年CD-audio上市後初期的逸品之一,結果... 海綿氧化把CD的鋁層都給溶了! 花錢是小事,問題是大師錄音就那麼幾套,心痛啊!! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。