先貼出一個出租一區片被判刑的例子(智慧財產局網站好難找東西啊 :jolin: )
http://www.tipo.gov.tw/copyright/se...m=&point=&cont=

再貼出兩個完全相反的案例

這是有關擁有正版品後，到底能不能出租的案例。可以看出隨著法官的不同，完全一樣的法律條文可以有完全相反的解釋與判決。

無罪判例 ，有罪判例

大咖不抓 抓小咖 這種事情也不是只有僅限於著作權

大家算算看 有信用卡的和沒有信用卡的
哪個比較容易接到詐騙電話或簡訊
小蒂本身沒有信用卡
接到的次數幾乎等於零
和身邊的朋友比起 更是大相逕庭
而身邊的朋友 都不是辦同一家信用卡
那...資料真是從銀行那外流的嗎?
還又更大的組織
可是各位有看到那些組織有人被抓嗎?

有沒有案底....去問法官

也不完全
今天有扯到利益 很多事情都會有人很"熱心"
尤其今天可以靠民事求償
再加上著作權法要負刑責 且是公訴
就更能讓人 "以刑逼民"
尤其是針對那些沒有案底比較善良的對象
為了靠著民事賠償 讓刑事方面能夠緩刑或輕判
很多都會花錢消災

講一個例子
以前有遊戲公司專門抄網咖
要求賠償 若網咖不從 就提起告訴慢慢跟你玩...

很多公司都靠這種"事業"去賺錢
那些法務...幫公司賺那麼多錢
可是...你知道他們一個月公司給他多少嗎?

到此...還有誰覺得唸法律好的...

詳細規定 可以參考著作權法87條

或有興趣的去GOOGLE
打
"平行輸入 著作權" 了解一下相關規定

多了解一點 對自己的權益也比較有保障
這裡就不多貼了 以免浪費資源

有相關問題可以PM給小弟我

世界上沒有公平
完全合法的人,都可以敗訴陪幾百萬,何況這種有犯規嫌疑的,要是法官判敗訴了賠償呢??

政府隨便拿百姓開刀,法律只保護法官,決對不可能有問題的事都會死人,在政府來看,只有強弱沒有是非.
小老百姓被搞了,就是死或傷而已.

天下玩法第一人--陳XX,為了勇者形象告蔣緯國,受阻再告台北1000多戶,台北市陪蔣2億,那1000多戶不問是非全死.
多少好人家破財盡,尚有600戶在官司中,10年煎熬無人關心,淹沒在玩法者的政府機器中

台灣有天裡阿,在家裡等吧,宣判時別忘了PO一下喔.

先生您的那些負面資訊哪來的?
媒體新聞報紙嗎?
報紙的話 都是看同一家的嗎?

再吸收的時候 想一想 自己去求證一下
會比較好:)

基本上若真要分
法官 你就把它當成球場上的裁判
另外會有兩方人
可能是 檢察官和被告及被告的辯護律師
也可能是 原告和被告以及他們的辯護律師

法官 基本上是沒有敗訴的

世界上有沒有公平 這大家都知道
很多人一出生就決定了
若單單從法律面來看 那也太過於狹隘了

法律保護法官?
是保護懂法律的人
我搞不懂哪一條法律保護法官了

還有 不要扯到政治
很多司法的東西 扯到政治都會被扭曲化

講一個最近的例子

基本上選舉爭議 法律有明定要向"高等法院"提出
而不是地方法院
當時有人對地檢署提出控告
主任檢察官也出來跟大家解釋 不是不受理 只要要到"高等法院"
結果隔天新聞竟然報 "政治干預司法 選舉無效之訴被駁回" :jolin:
可是有多少人去翻法條
很多人哪個不是人云亦云 說政治干預司法

很多東西能不照法條走嗎?
若是記者說說 大家都要照記者的話 那世界會變如何?

說到這
就是法律人另一悲哀
因為很多人不了解法律
可是怎麼解釋 大家還是寧可去信媒體 而不願獨立思考:think:
之前蹓鳥俠事件 小弟就講到快沒力
還是有人認為他應該抓去關...

最後
大家對這一條惡法不滿
為何只會報怨
哪一個有起而行之?
現在快到立委選舉
哪一個不會想找機會求表現
現在去提出 真的都沒機會?

先別管這個！倒是樓主所貼的那個女人的圖片
倒是蠻正的^_^

當事人,以及在市議會開會時,台北市財政局長的報告

我跟隔壁條件完全相同,他贏我輸,只是因為法官不同人
要討公平,找大法官釋憲,對不起..
<<<只對通盤不對各案>>>
這不是法律只保護法官??那這是啥??


是政治扯我們,搞我們耶.很失禮的說.您完全搞反了
我們被政治界的玩法高手,拖入成為他骯髒名聲的血祭品
而媒體輿論對真相毫不關心,法律就是玩法者個人的玩具
1000戶的大案,2億元的稅金,都沒有見報
法條還能走嗎??

我說的沒錯吧
台灣警察都是一些貪生怕死沒正義感的人。抓學生**妓等， 都先探聽沒背景的再下手抓。現在開始覺得薛球和張錫銘比警察有格調多了

我建議大家都去當警察算了。