還有一點沒回九郎兄,以AMD K8 雙CPU的架構而言,跟單一CPU相較的話,除非你只跑一個程式,
不然開兩個以上那可就完全不一樣了.
以上是小弟的淺見,如有誤.望兄臺指教.

剛看了幾份SPEC 雙K8都要有 REGISTER ECC OR REGISTER NON ECC才能動.
九郎兄:請教你DK8E何時出來?

1.沒錯，硬碟再多，也沒辦法減少seek time，當然..隨著數量越多，throughout會越高，連續讀取時的raid 0的throughtout，
會跟硬碟台數有差不多的比例增加，但大量seek就不會那麼好，
例如說可能用三四台硬碟才有一台硬碟的兩倍throughout，而且轉速這樣算60k rpm是一點道理都沒有的
2.這是他目前一個預算增高的瓶頸，一般玩家想跨入Opteron時，就常常覺得ddr333/ddr400的reg ecc記憶體實在有些貴。當然..這問題對預算較高的server市場影響就沒有那麼大。
3.這好像沒有什麼道理，事實上Opteron都支援ddr400，但是初期發表的Opteron是B0 Core，當時AMD官方宣稱只支援ddr333，事實上這是因為當時市面上還沒有DDR400的reg ecc模組可以買，當Opteron改用C0 Core時，AMD官方才加入DDR400記憶體的支援，事實上最早的B0 Opeteron就已經支援DDR400的模組了。所以就算244仍然可以用DDR400的記憶體，而且效能仍舊會有差別，雖然差異不大...因為雙通道DDR333記憶體提供頻寬已經很大了，而且我手邊的244也是C0 Core，所以244也一樣有C0 Core的版本。至於CG Core，主要是針對記憶體相容性，不過這是針對Athlon 64而言，Opteron沒有發生什麼大規模記憶體相容性不佳的問題。
4.其實一般人不都在用多工嗎..?很少人不裝防毒程式，或是背景很單純的吧，就連最普通的網路遊戲，都常常用兩個thread，一個主要程式，另一個負責網路連接跟音效，這樣的狀況下，smp就已經可以得到一些好處了，只是SMP要多花很多成本，他得到的好處用benchmark程式又常常看不出來，所以不一定值得投資。

硬碟部份其實您大致是對的
因為確實來說,轉速增加傳輸速度會變快
但不是與轉速成倍數成長^^
四顆以上的硬碟組RAID 0一定要PCI 64或PCI-X
PCI 32頻寬會擠爆
多工或是軟體本身支援,雙CPU才會顯示出價值

不知道耶
艾崴最近的報價單上沒看到^^

液晶電視.....算了吧…買PDP會眼睛會好一點… :D :D :D

關於3.
是我錯了
不查現在的OPTERON均已為200外頻,使用DDR 400
關於4.
確實是這樣,嚴格來說我們都是在多工作業
不過如果使用的程式都不太佔用CPU
那投資SMP是蠻不划算的
單CPU就綽綽有餘囉^^

假如背景很單純，那確實是這樣沒錯，但是以目前一般的環境
我都覺得不是這樣，例如防毒程式就是各很糟糕的東西
他佔用usage其實非常大，平時你開裝置管理員
NAV或Macfee都是1%在跑，那是因為沒有任何的資料i/o
當資料i/o進來時，分析病毒碼就是非常消耗處理器資源的動作
然而他確是不斷在進行的，光這個程式就會讓系統拖慢不少
其實假如你固定掃瞄一台磁碟，防毒程式的usage就吃一堆
只是因為他佔用的時間很短，所以你可能沒有感覺
例如你掃瞄一台硬碟時同時作壓縮動作，你會發現就會有影響
當然..此時的硬碟i/o會是更大的瓶頸，要這樣測試前硬碟容量的使用
要先良好的配置，來避免緩慢的硬碟i/o造成的影響
還有很多程式也是如此，很多的遊戲都不是單一thread
我覺得SMP好處被削弱最大的原因，其實還是在硬碟的i/o太慢了
否則他的好處會相當明顯

敗 Iwill DK8X 吧
AMD 的晶片組才是王道啊

老兄

簽名檔可以修理一下嗎?
小弟的17" LCD
超過一頁也...
可以麻煩縮小一下圖嗎?

thx