|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - Samsung 193P
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=361843)
|
|---|
引用:
這麼慘 不過“換面板要7000說太貴公司的業務說那換有亮點的5000“ 這句話實在是令人倒彈 什麼叫換有亮點的 這樣不就是他們明知有瑕�**棜n硬凹你嗎 爛公司 爛韓國貨 |
引用:
激動啥?我有啥好激動....:sleep: 算啥?用的著算嗎?理論不等於實際表現,實際就是那附德行,算了也是白算... 又不是算的出來實際就真的做得到.... http://os2er.org/phpBB/viewtopic.ph...er=asc&start=30 自己看看有幾台真的上的了16M色以上吧 :sleep: 不要說16M啦...15M色就不是隨便抓台螢幕就能過的了關... 另外,我從頭到尾也沒對這兩台機器發表任何評論,只是針對發色數這項規格講些事實罷了 有強迫誰認同我對這兩台機器的感覺嗎?更何況我是個CRT user :rolleyes: 只會看規格是不夠的,甚至可以說現在買LCD display,很多標示規格根本沒意義 就像很多人到現在還把Tr+Tf當成殘影的基準,不知道各種不同panel間的特性不同 Tr+Tf快的不見的gray to gray就跟著快,甚至Tr+Tf最快的東西還可能是gray to gray最慢的 這樣標Tr+Tf有啥意義嗎?還不如學學LCD TV標gray to gray來的實際些:sleep: 我只能說...你說你重視的是螢幕表現,我實在看不出來像您這樣計較規格數字 能對螢幕的表現有幾分見解?您真的有仔細看過這兩台"只有16.2M色"的機器的表現了嗎? :rolleyes: 還是說因為他們只有16.2M色,您就認定一定比標16.7M色的機器表現差? :confused: 與其斤斤計較規格上的數字,還不如張大眼睛仔細的看清楚... 發色數高不見得就一定代表畫質好,色準高也是... 但是畫質好,色準高的機器發色數卻不會少... 雖然並不可能每台螢幕都用校色器去測試,但是對畫質表現的鑑賞力卻是可以練的出來的 |
引用:
顏色實際跟理論有多大差距我是一點都不在意,因為我只買幾台螢幕而以又不是開面板廠的,如果你那麼有把握說大部分面板廠做的東西都是不到1500萬,歡迎你到各大PC網站廣貼指明"那一家面板廠"或"那一家廠商"做的LCD達不到1500萬色,也算是造福像我這種無知的消費者吧!廠商會不知道那些數字有意義那些沒有嗎?在商業考量下當然是拿好看的東西出來,一般消費者當然只能收集各方面的資訊來做研判而已,除此之外一般消費者是能做什麼?難道跑去各廠商門口說你們標示的都錯誤,應該標xxx嗎？即使你說的再對,但不會有人理你的! 此外我是拿L568 L768跟173P 193P 比,難道你覺得L568 L768的畫質比173P 193P差嗎？我只是覺得顏色飽和度L568 L768比173P 193P好,在靜態畫面下Eizo的勝出,但在動態畫面兩者差異不大,所以我認為螢幕表現上Eizo表現好不對嗎？每個人心中比較的基準不一樣,自然會有不一樣的評價,你用Crt的顏色表現看Lcd,Lcd是一文不值!我用Lcd小於Crt數倍的體積,送給我T966我倒覺得它一文不值,為何T966這樣好的螢幕會停產你了解的一定比我多！ 你最後一段說的話我認同,但你有無注意到版面上在討論此款螢幕(173P)的人,都是注意外觀其次才是畫質,我也是意外看到才po上來的,讓要買的人多一點點資訊來做判斷,至於買不買還是在個人 判斷！ |
引用:
我自首 我就是看上他的外表 XD ... 不過爬過文 看大多的評語似乎在畫面表現上 193p(173p) 稍遜於 eizo 的...但也有不錯評價 (實際上 在賣場一排排lcd 除非特別差的 不然我這雙眼 還真看不出畫面好壞差別=.=) 所以我比較在意 殘影 或是灰階 表現 ~~在畫面 反應 等各方面 取得平衡 感覺上193p 在各方面都還滿平衡的 (全是紙上談兵>< 至少toms評價也滿好的) 不過我還沒看過193p實機 到底合不合我眼 還不曉得 不好說太多 XD |
看板上大大討論的那麼激烈,我也發表一下我的看法,基本上就L768及193P,我最後選擇了193P,當然無論就數據或某些人實際比較來說,雖然兩者的面板相同,不過L768在畫質上似乎勝出,但我還是喜歡193P的外型及璧掛功能,其實兩者都已是19吋的高階產品了,各有優缺點,只看你是在乎他的畫質OR外型罷了,193P用到目前為止,畫質我已經很滿意了,看不出缺點,總不會有人整天拿兩台螢幕做比較吧(除非要組雙螢幕!!!),所以....193P我很滿意^^
|
引用:
引用:
這是前面說的........ 結果,提出證據後又回 引用:
前後矛盾? 自打嘴巴 乎? 還是下不了台階 還是只在意理論不在意實際表現 :o :o :o :o :rolleyes: :rolleyes: |
簡短回應
"沒實證的東西 就不用提了!"是請szerelem告訴我他是在那邊看到的不滿1400萬色的螢幕,還有請他算給我看到底要怎樣算去此數值,而他給了我上述網址,任何人對於沒看過與聽過的文章或方法本應包持著懷疑的態度,倘若他只是隨口說說那我就相信這樣對嗎？所以才請他show給我看,我相信很多人跟我一樣也沒看過此文章! "就我個人而言我會重視螢幕表現勝過外觀"補充說過這是在比較Eizo跟samung了! "顏色實際跟理論有多大差距我是一點都不在意,因為我只買幾台螢幕而以又不是開面板廠的",這句話讓人誤解了,我不會在意的原因是我不會因為販賣不實的東西被告,我也不可能去告廠商,買Lcd除了事前的資訊收集,最重要的是當場使用後的感覺,實際表現當然是以自己眼見為準(排除部份環境與螢幕調整因素如某牌demo機亮度都調100)!所以雖然規格是這樣標,還是得通過使用者的眼睛才行! |
引用:
我想Samsung的面板故障率不低.... 先前用的samsung 191T.....不到2年螢幕就偶爾會有閃光的現象 還好有買保固計畫.... 所以直接拿到店裡換一台193P 感覺193P比191T還要鮮豔...不用校正顏色較感覺比較正確 亮度更高 用到現在覺得還可以啦 |
引用:
請問一下 什麼是 保固計劃呀? 你用了兩年還可以換???? 不用貼錢嗎? .... 好奇..... |
引用:
對阿! 那我們應該反問他: 買全新且有亮點的螢幕時能不能少2000? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。