MX440 有支援到DX8.1吧
Ti200比440好很多喔
小超一下還有幾乎五位數了:D

早就說是極端的比喻了....:o
你都可以預設只用dx7的立場比較ti200和mx440，然後說這二張卡差不多。

9550 + P!!!933.............
別說重量級....連羽量級的RTCW在最高品質下(NO AA/AF)都跑不順

您的引喻失當我已經很委婉提醒了，您好像還是不是很滿意?

看清楚我前面說的那句話，我不知道那樣子說你覺得有什麼不妥?
3D顯示卡是拿來玩遊戲的，DX7的遊戲還是不少，你拿記事本來比喻算什麼?
不然你用記事本寫個遊戲來玩如何?:rolleyes:

--
跟我在這邊爭mx4x0和ti200那個「整體上」比較快有什麼意義?
我從來也沒說ti200比mx460慢…根本就是各說各話

就算我的引喻失當....也不代表你的引喻就適當。
你說我拿記事本來比喻算什麼？那不知道你用記事本寫遊戲這樣來要求我..不知道就算什麼....
我只能回答你，寫遊戲我不會。

回規正題：
3d顯示卡是拿來玩game，我很同意。dx7遊戲還是不少...我也同意。
但我也同意不只有dx7的game，ti200和mx440也不只限於玩dx7的game。
所以你只拿dx7來比較ti200和mx440的差異，我就不太認同。我知道3dmark不一定能完全代表顯卡的效能，但畢竟是一種很多人認同的方式。不能說因為像你說的是game4 test的關係，所以mx440分數才較低，所以不能算，所以ti200和mx440差不多。
為了表達這種想法，所以我才會說以極端的記事本來做舉例....

最後，誰說3d顯卡是只能拿來玩game的。那不玩game的人要買什麼卡？
所以...用記事本做例子來對應你的說法又有何不可？

1. MX440只支援到DX7，是一張比GF2ULTRA好一點點的卡。
2. MX440小超一下也可以到五位數...

說了那麼多，

我還是不建議多花個3000元去買一張R9550...
或是多花個1500元去買張TI200，

如果有500元的MX440撿，它會是最划算的。

因為：
1.就算TI200支援DX8，只可惜實際上DX7和DX8的執行效率差不多...
2.就算R9550支援DX9，只可惜以R9550的實力，DX9的遊戲別想玩得順。


我只說，

要不就一步到位，買一張5900XT或R3X0之流高速DX9卡，甚至上6800或X800
要不就買張500元的MX440，省一點，未來還可以買更高級的卡，

省得買一張R9550，
要爛不爛要好不好，未來的DX9遊戲跑不動，
只拿來用DX8和DX7的遊戲又太浪費，
到時候只會成為一張很難賣的卡。:think:

這些跟支援度都沒啥關係...
重點是效能。

嗯...樓上講法太極端了...
不過基本上是看樓主需求是啥啦...
---
MX440對我來說是張裝機卡.上上網玩一些小遊戲...如RO

9550可說是目前中階卡CP最高的了...(128bit)
用的就是9600P核心.只要有風扇應該就保證上400
沒開AA/AF幾乎是MX440的2倍...開了更有優勢(4x/4x...再上去不夠力)

要注意的是.AA和AF基本上是卡的功能.和CPU關係小
所以今天我CPU極限40張.開4x能有20張是卡速度夠(MX440開4x就不到10張了)
今天CPU強能上80張.那開4x會有40張...差不多掉50%(MX440掉更多)

若是沒開AA/AF的話.9550速度也不是很夠...中階嘛...頂多天2能玩罷了
(MX440是勉強才能玩)

5900XT能超成5900...甚至U或5950都可能...所以是最貴的中階卡
但能當高階卡用

再上去就9800P啦...標準高階卡

6800或X800?那是有錢人玩的東西...= =|||
一般人看看自己的需求...選張卡沒那麼難
---
我看法是只上網那440...要玩些遊戲9550還不錯用
要說暴力遊戲那肯定要整台換的啦...光衝6800有用嗎...= =
---
至於跌價啊.當然是價錢越高的跌越多啦...價錢低的...沒啥空間跌了
不過這東西很複雜不好評估.只能說選CP高的比較保險而已.但還是不保證

恩恩....
完全贊同.....

恩恩....
說的很好....
我也很認同呢......