PCDVD數位科技討論區 - 請問…熱導管真的有那麼好的功效嗎

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 請問…熱導管真的有那麼好的功效嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=345371)

引用:

Originally posted by 0936010
熱導管的確傳熱效率會比銅/鋁要好N倍，但是其中成功與失敗的重要因素就是介面與後端把熱帶出的部分。

普遍來說，目前都是以銅底板作底中間用錫膏作介質與熱導管接觸，然後過迴焊爐之後，銅底板就會與熱導管密合，這邊就會成為受熱端；而散熱端就是另一端以穿鰭片的方式將鰭片固定其上，在配合風扇將熱帶出鰭片到空氣中。

所以這邊的要點就是：
1.銅片底板要薄，且底板與熱管的密合度要高，以減少CPU CASE到熱導管之間的熱阻。
2.導管最好設置在CPU DIE位置的上方，以減少CPU CASE到熱導管之間的熱阻。
3.散熱端的鰭片要多，且與熱管密合度高，原因也是為了減少熱管到空氣之間的熱阻。
4.風扇吹出的熱氣一定要快速且有效的帶出機殼之外，以免增加整體熱阻。
5.風扇入口的空氣溫度不可太高，以免增加整體熱阻。

熱導管之所以導熱效率高，其原因大略大致如下：銅管內部大致像是植物的莖一樣，且裡面加入很少很少的水分(實際在PC應用上並不如某網站說內裝有90%的水，只是數滴的水)，再來就是使裡面成為幾乎真空的狀態，如此水的沸點就會降低，變成在室溫環境下就已有氣態情況產生。由於內部類似植物莖的結構，只要兩端有溫度差，就會造成水氣在銅管裡對流，其速度相當快，一般來說一支直徑6mm的熱管可以解20~25W的熱量，且因熱管長度增加的熱阻也比純金屬物質來的少，所以適合較長距離的熱傳導。

最後，熱導管只是一種導熱介質，並不負責把熱給吸收消失，所以還是要靠後端的鰭片與風扇把熱給導到空氣之中。使用熱導管並不是說不用風扇，只是能夠有效的導熱與分散熱罷了，除非使用大面積的鰭片與空氣接觸才有機會不用風扇的情況下把帶上來的熱給解掉。

熱導管--這問題上次有問過啦
熱導管為什麼效率高呢　因為相的變化是耗熱能最大的　　如...水由液態變成氣態它所要耗的熱能最大　也就是說吸收的熱能也最多　　＞＞　相的變化

似植物莖的結構－－正確來說是奈米碳管　　圓管內壁有很多奈米碳管　利用毛細孔原理來傳導

幾乎真空的狀態，如此水的沸點就會降低-----不一定有些是放水跟其他化學液態來降低沸點（沸點..讓他液態變氣態）

傳導原理是由散熱器底部（跟DIE接觸）cpu熱量把熱導管液體快速變氣體(沸點低) 氣體充滿整個熱導管跑到有散熱片地方散熱,溫度低變回液態在利用毛細孔原理傳到散熱器底部一直往反利用相的變化快速帶走熱量

熱導管散熱器貴因為熱導管是奈米製程成本高筆電很早就用啦

引用:

Originally posted by 亮哥
另外散熱管本身的內部填充物聽說也有很多的種類,也就造成品質的高低之分.
除此之外,製程上的技術也差很多.
不信你將一個散熱器送去給另一家散熱器廠,請它們將造型及散熱管材質根數都指定完全COPY,但出來的散熱能力卻會有天差地別.

沒錯,像Tt pipe101的效能,儘管有導熱管,但是似乎跟Tower 112,Hyper 6之類的不能相論:think:

大概六七年前或是更久以前,IBM的筆電就有散熱導管啦!!
當時他們還申請專利,並且公開展示散熱導管的能力~
把熱導管放進一杯轉反熱水的杯子裡~
沒幾秒,熱導管的最上端就變的很燙手了~
想不到過了這麼多年才出現在桌上型散熱器裡~

轉貼coolermaster的資料

嗯藉著本篇大家也可以瞭解為何SP 97/94 會是目前散熱器的王者了:cool:

幾乎是完美的設計

把我推了一年的ACK7L電的哇哇叫:p

引用:

Originally posted by jackeric
熱導管--這問題上次有問過啦
熱導管為什麼效率高呢　因為相的變化是耗熱能最大的　　如...水由液態變成氣態它所要耗的熱能最大　也就是說吸收的熱能也最多　　＞＞　相的變化

似植物莖的結構－－正確來說是奈米碳管　　圓管內壁有很多奈米碳管　利用毛細孔原理來傳導

幾乎真空的狀態，如此水的沸點就會降低-----不一定有些是放水跟其他化學液態來降低沸點（沸點..讓他液態變氣態）

傳導原理是由散熱器底部（跟DIE接觸）cpu熱量把熱導管液體快速變氣體(沸點低) 氣體充滿整個熱導管跑到有散熱片地方散熱,溫度低變回液態在利用毛細孔原理傳到散熱器底部一直往反利用相的變化快速帶走熱量

熱導管散熱器貴因為熱導管是奈米製程成本高筆電很早就用啦

"奈米碳管" 是厭水性(hydrophobic), 水應該不會進入 nano tube 中間, 如果進得去也跑不出來. 所以應該不是 "奈米碳管" 只是一層很細的銅絲網襯裡(毛細現象)把水吸回熱端. 用水當工作媒體的另一個理由是, 水的分子量只有 18, (分子量越小, 熱運動速度越快, 單原子氣體 PV = nRT = 1/2 mv^2 ) 熱運動速度越快 = 傳熱越快.

另外值得一提的是高亮度燈泡為何不灌 Ar 而要灌 Kr? Ans: Kr 原子量高, 熱運動速度慢 = 傳熱慢 = 燈絲比較容易保持在高溫狀態 = 比較亮, 光也比較白.

引用:

Originally posted by nzcym
"奈米碳管" 是厭水性(hydrophobic), 水應該不會進入 nano tube 中間, 如果進得去也跑不出來. 所以應該不是 "奈米碳管" 只是一層很細的銅絲網襯裡(毛細現象)把水吸回熱端. 用水當工作媒體的另一個理由是, 水的分子量只有 18, (分子量越小, 熱運動速度越快, 單原子氣體 PV = nRT = 1/2 mv^2 ) 熱運動速度越快 = 傳熱越快.

另外值得一提的是高亮度燈泡為何不灌 Ar 而要灌 Kr? Ans: Kr 原子量高, 熱運動速度慢 = 傳熱慢 = 燈絲比較容易保持在高溫狀態 = 比較亮, 光也比較白.

不錯要真用奈米技術熱導管根本就英雄無用武之地了
金屬分子奈米化再重新壓縮分子跟分子間能量傳導路線直接變n倍還需要爛導管幹啥?

新款的PowerMac Dual 2.5G
也用了熱導管。
http://www.techseekers.net/modules....rticle&sid=3927

從 www.oikos.com.tw 看來的。

回覆: 轉貼coolermaster的資料

引用:

Originally posted by 銀★Club

感恩阿~~真是詳細的報告

引用:

Originally posted by Toddyu
新款的PowerMac Dual 2.5G
也用了熱導管。
http://www.techseekers.net/modules....rticle&sid=3927

從 www.oikos.com.tw 看來的。

熱導管均為硬壁那看起來像軟管