PCDVD數位科技討論區 - 警察偷拍大隊再度出籠

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 警察偷拍大隊再度出籠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=344887)

引用:

Originally posted by oztt86
首先執法的人要受到大眾的支持及稱讚
本身自己要守法
且要嚴以律己
如此才能律人
並且不耍特權

警察開單也應義正辭和
甚至是規勸而不一定是開單

取締的行動要尊重他人
不可逕行偷拍
這是身為警察的人格問題
一個人一定要有的氣度及人格
是很重要的,也是最起碼的

跟蹤偷拍即可能侵犯他人隱私
有誰願意一舉一動都被人看著
穿哪牌的衣服
買哪本書...

這些基本的人格氣度與行為,大概是每位員警都該自我審視
如果自己很差,確認為自己很好
而把別人都當大便看待
那就很糟了
因為社會風氣,每人都有責任!

反正自己違規，責任都推給警察就對了:D

咦~~會不會有人去弄一套警察制服~~
然後光明正大的偷拍~~:p

========================================

另外~~台北的交通差~~除了很多亂開的人以外~~
(像是明明要右轉~~確走在左側車道~~ :jolin: )
公車跟小黃爆多應該也是一個原因吧~~
而且他們更是不守交通規則的~~
我曾在松江路遇過一台公車在一般車道跟公車專用道上切來切去的~~
這樣我不知道有沒有違規~~但是他這樣搞~~後面的車就被塞住了~~
小黃就更不用說了~~
有人有看過警察取締公車或小黃的嗎??
我看到過的警察大多視若無睹~~

每個國家人權價值觀不同
自己覺得現在很自由人權應該很好才對啊
可是台灣好像還排在人權落後國家的名單中
在全世界的排名是屬於後半段
僅贏中國等紀錄不良的國家
現在身分證按指紋就引起爭議
在以前恐怕都沒問題
所以是要跟上國際的腳步
還是閉門造車
應該還有很大的討論空間

我覺得要看目的吧
今天為啥要有交通警察
就是維持交通秩序.主要是防止民眾違規
我想目的不在於要開罰單.開發單只是個手段.
防範交通事故與交通秩序應該才是目的
.竟然如此.偷拍的行為就像是故意要抓你小辮子.
就算你不小心犯錯也只好自認倒楣.當然我也認同
如果有警察在前方,大家一定乖乖騎車.
不過相比較下.我還是討厭警察偷拍!

如果警察背背真的有時間、力氣在那麼抓違規的話!!!
怎麼不乾脆來指揮交通丫~~
而且要抓怎麼不每天都出來抓咧??
只挑每個月要交業績這幾天來抓咧~~
怪怪....

我還看過在偏遠地方，車流量一小時不到一、二百台的地方
馬路寬的要死的路，還有警察背背再拖吊違規車輛咧~~

引用:

Originally posted by Jeff-h
我覺得要看目的吧
今天為啥要有交通警察
就是維持交通秩序.主要是防止民眾違規
我想目的不在於要開罰單.開發單只是個手段.
防範交通事故與交通秩序應該才是目的
.竟然如此.偷拍的行為就像是故意要抓你小辮子.
就算你不小心犯錯也只好自認倒楣.當然我也認同
如果有警察在前方,大家一定乖乖騎車.
不過相比較下.我還是討厭警察偷拍!

贊同
警察的工作就是要預防犯罪的發生..而不是眼睜睜看著違規的發生...

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

個人認為你舉的例子很爛!!
乍看之下你好像很懂法律,仔細看...你根本不懂,
取締交通違規可以跟私人財產侵權相提並論,...
你會騎著"房子"在路上奔跑闖紅燈嗎?
你會騎著"房子"在路上不走該走的車道嗎?
你會騎著"房子"在路上超速嗎?
取締交通違規本來就是在執法,而且是駕駛人有違規之處的舉證手段
被愛違規的民眾硬是冠上"偷拍"一詞,
然後大家努力在這兩個字上面作文章,
完全不檢討本身違規駕駛的錯誤,
前幾天還有個傢伙因為被開罰單繳不起,搶警槍幹了警察,
講的頭頭是道,完全不檢討自己違規的事實,這也算是台灣奇蹟呀!

還有,我跟你說,違規事實的舉證,不必經所有人同意,跟人權不人權沒關係!
美國最重視人權,人家的交警攝影機大剌剌的架在駕駛座旁拍著正前方的違規車!
不必拿人權這兩個字來做文章!只要不違規,法律罰不到你!

引用:

Originally posted by Vanhelsing
這點對於重視人權的人可不這樣想,機車或是汽車是屬於個人動產,除非經過個人同意不得任意拍攝,當然我們是比較不注重人權的,多數的民眾也像您一樣不注重人權,舉個例子來說假使我身為警察我懷疑您有犯罪活動,我就可以大大方方去您家亂拍,然後不需要經過您的同意或是擁有搜索票嗎?雖然說一個是動產一個是不動產,不過在法律上都是屬於私人財產,必須經過我的同意才能拍攝,這在加拿大可是犯法的,這個案例相當的有名,使得加拿大警方不得使用照相器材拍攝違規照片,只能使用攔檢追逐的方式,說這些話是希望大家多了解與支持人權的伸張,我們的人權已經被砂石車與政府單位等等踐踏的一文不值了,如果說所有國民還不試圖團結起來伸張自己應有的權益,只會繼續被這些走法律邊緣的宵小給繼續佔便宜(也許警察不是宵小,不過這樣侵犯人權的警察與宵小有何不同?)...:shy:

引用:

Originally posted by lepicier
贊同
警察的工作就是要預防犯罪的發生..而不是眼睜睜看著違規的發生...

小弟常常來往高速公路,其中最有名的塞車地點內壢交流道,警察每次都肯定會躲在暗處準備抓走路肩的,不過小弟不解的是,既然知道會塞車,為何沒有警察去查看塞車是否可以經由警察來臨時開放路肩疏導,藉以減少塞車的狀況?為何一定要這樣抓些抄捷徑違法的人,卻罔顧更多大眾行的權益...:jolin:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

引用:

Originally posted by 汗味站警
個人認為你舉的例子很爛!!
乍看之下你好像很懂法律,仔細看...你根本不懂,
取締交通違規可以跟私人財產侵權相提並論,...
你會騎著"房子"在路上奔跑闖紅燈嗎?
你會騎著"房子"在路上不走該走的車道嗎?
你會騎著"房子"在路上超速嗎?
取締交通違規本來就是在執法,而且是駕駛人有違規之處的舉證手段
被愛違規的民眾硬是冠上"偷拍"一詞,
然後大家努力在這兩個字上面作文章,
完全不檢討本身違規駕駛的錯誤,
前幾天還有個傢伙因為被開罰單繳不起,搶警槍幹了警察,
講的頭頭是道,完全不檢討自己違規的事實,這也算是台灣奇蹟呀!

還有,我跟你說,違規事實的舉證,不必經所有人同意,跟人權不人權沒關係!
美國最重視人權,人家的交警攝影機大剌剌的架在駕駛座旁拍著正前方的違規車!
不必拿人權這兩個字來做文章!只要不違規,法律罰不到你!

小弟舉的例子在加拿大可是有名的案例,同時加拿大警方也確實被禁止使用照相舉發違規,假使有任何違規,歡迎警察以攔截等等方式給予取締,小弟的言論裡面並沒有提及任何有關不得取締的字眼,只是躲藏起來予以照相取締根本不是想解決問題,只是把問題丟給民眾,讓違規的人拿張罰單,當下的交通狀況依舊沒有改善,假使您認為這樣做是對的,這也您的人權,不過在這裡我想我有我發表意見的人權,您可以不同意我的意見,但是說話口氣請客氣一點,因為小弟也尊重您的發言權力,另外小弟並沒有很懂法律,只是就看到的事情就事論事...:think: