800a 沒什麼不好的啊。能燒，能用，又不是說飛盤連連。CD 年代我是根本碰都不碰 BenQ 現在買這台老實說，很滿意。

我燒資料只給自己跟朋友用，資料燒了就是要長久保存的。片子當初錸德 +R Ricoh 染料也用的很快樂，沒什麼好抱怨的啊。

我自己是燒得蠻爽的 (只燒+R..買來後韌體更新到B2I7,就沒動它了)
當初是衝著+R booktype而買benq
燒到現在一切滿意 (包括燒CDR的部分)
也沒想過要燒-R (想燒-R就不會買這台了吧)
用了快五個月, 燒了百來片, 還沒出過問題~
也許是知足常樂吧:D

唉~~紐西蘭兄~~你有所不知,,,,大家為什麼都說BenQ不好呢,,,因為BenQ對超級超級便宜的-R片支援不是很廣ㄇㄟ~~像是Pioneer不用更新什麼韌體,給他吃台灣牌6~12元的-R片,,,就一定給他燒的聒聒叫,,,你去注意看看,,,哪個攤便宜的人不是買了Pioneer燒錄機以後又配一些便宜的-R片呢?~~~所以啦,,,紐西蘭兄,,,你就飛回來台灣看看吧,,,,,看看台灣的便宜-R有多棒,,,為什麼會讓t愛買呢~~~

話說，真的是這樣子啊.... 那這樣子燒東西又有什麼意義呢? 不能保存的資料..

我有個朋友敗(註一)台有名的爛機 Sony DR530A 還什麼的，爛到家。不過他有一點我倒是覺得很好，就是他爛片子不吃。假設每一家廠商都肯如此做的話，想必可提升片子品質不少。當然不是說要潔癖性的那種標準，標準只是在於『燒出來以後，五年內，在普通保存方式下能順利讀取。』就好啦∼現在這情況，感覺是燒是讓你燒，燒好以後就是你家的事情啦，讀不讀得到自求多福，這我取名為【不負責燒錄】感覺實在很敗家。

註一，用敗這字眼，因為據說花了七千大洋，超敗。

+R也有便宜好用的片子啊。老實說，一樣價位的B級片子，+R的PIPO值就比-R好(使用SONY、BENQ、TEAC三台燒錄機)。至於一些9元以下的便宜的C級(還是叫F級?!)的-R片子，燒出來雖能讀，但PIPO都挺蠻恐怖的。同廠牌的片子裡真的是一分錢一分貨啦，廠商也不是笨蛋。

如果沒一定要燒到-R，BENQ也是還蠻不錯的啦:agree:

cowbey兄此言差矣~
要燒-R...當初就不該買笨Q吧...
笨Q雖說後來公布800A會支援-R...
但用升級韌體的方式來做支援...效果不彰也是可想而知~
所以我從來不用800A燒-R囉:o

所以我說要燒-R就要用Pioneer呀:)

看!
免費的..... 那些花10美元的烈士們.......
你們的犧牲有代價啦~~~

看到這裡,
不僅產生一個疑問,

賣 DVD 燒錄機,
是為了燒片,
燒片又是為了什麼呢?
不是為了保存資料嗎??
還是為了 "你只能燒10元的片子, 我可以燒 5元 的片子!!" ?

所以, 古語說 ,
"蓋棺論定".....

所以, 現在還言之過早吧!?

有些人很喜歡燒人情片呀^^~