PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   請問你們喜歡用+R還是-R的片子呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=340593)

kog781 2004-06-01 10:20 AM

引用:
Originally posted by nightfly
+R比較好!就規格來說這大概是毋庸置疑的!!!
有興趣的可看這篇:
http://www.cdfreaks.com/article/113
圖文都有。

簡單講,
就是+R採用頻率較高的wobble(不曉得怎麼翻 搖擺?抖動?^^a)(817,4kHz),其定址是利用在預刻凹軌wobble的相調變 達成,訊號辨識率比-R來的好。
-R wobble頻率為140,6kHz,定址是直接在凸軌處預刻訊坑,此種addressing方式,訊號辨識度較差,當倍速一拉高時,更不容易定址!

所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況,+R是勝出的!
除非你有非-R不讀的機子,不然的話+R會是較明智的選擇!

我都用+R,雖然nu改雙規,試燒過幾片-R也都OK,
可是還是改回來單規啦∼因為都用+R的!^^

其實不用說的這麼復雜啦,單論規格,一定是+R比較好。

因為當初+RW四倍+R八倍出來很久了,-RW還是兩倍,-R還是四倍。
一直到最近,-R八倍,才比較容易買的到空片,但-RW的四倍片還不知道在那

然後現在+R的DL機器都買的到了,但是-R的DL還不知道何時才會出。
單論規格,明顯就差了一截。

但是一個規格好不好用真是難說的很,規格好不是唯一的條件,規格較差市場佔有率高這樣的例子多的是。

最近+R的台片品質真是有變差,由其是徠德的。偏偏+R可選擇的空片少,台片當中除了徠德都不敢買,再加上booktype的相容性也沒我想像中的高。

再觀察一陣子囉。

vst 2004-06-02 01:32 AM

其實+跟-對我來說沒什麼感覺�***子的cp值、相容性比較重要
但如果是Mac的愛用者,大概非-R不燒吧~

由於-rw 2x被同學借走,今天順路去光華買了一片+rw 4x
回家測了一下ID,是RICOHJPN,看來品質還不錯
http://stmail.fju.edu.tw/~a8950249/kk.jpg
另外看到PioData的4x -R,硬是比Ritek X少2元
不知道各位大大對該片子的評價如何,價格蠻誘人的..

bluemax 2004-06-02 02:15 AM

引用:
Originally posted by starless
+R為主
-R目前只做測試用。
更何況現在有桂洋染的DVD+R NT8.5/piece,4x燒數據很漂亮………
-R的低價片恐怕品質沒得比。


請問在高雄看到的嗎

starless 2004-06-02 08:46 AM

引用:
Originally posted by bluemax
請問在高雄看到的嗎


在高雄沒看到過,只看過廣碟有桂洋染的片,那是正常的片子,我有用過,燒滿都很正常。

STAR 8x DVD+R在外圈會不穩。

tatungw 2004-06-02 09:00 AM

引用:
Originally posted by kog781
其實不用說的這麼復雜啦,單論規格,一定是+R比較好。

因為當初+RW四倍+R八倍出來很久了,-RW還是兩倍,-R還是四倍。
一直到最近,-R八倍,才比較容易買的到空片,但-RW的四倍片還不知道在那

然後現在+R的DL機器都買的到了,但是-R的DL還不知道何時才會出。
單論規格,明顯就差了一截。

但是一個規格好不好用真是難說的很,規格好不是唯一的條件,規格較差市場佔有率高這樣的例子多的是。

最近+R的台片品質真是有變差,由其是徠德的。偏偏+R可選擇的空片少,台片當中除了徠德都不敢買,再加上booktype的相容性也沒我想像中的高。

再觀察一陣子囉。


+R規格比較好,是無庸置疑的
不過你不可以用時間點的推出來說+R比較好
-R8x and -RW4x 好幾個月前在日本東京就到處都是了,不要老是用台灣看天下

+R的規格由Philips 強力推動,他說了算,所以規格書推出的時間點比較早
-R的規格由DVD Forum推動,需要整合大家的意見,時間點會比較晚
Pioneer雖然是-R規格書制定廠商,不過單就Pioneer and Philips來比
Pioneer只是一家小公司,力量遠比Philips來得小

有些比較差的播放碟機根本就不認Booktype
所以做Booktype根本沒用
不過大部分碟機會認Booktype
更好的碟機是支援-R也支援+R
購買之前先打聽一下,或是拿+R的片子(不用booktype)當場要求試播

bluemax 2004-06-02 06:08 PM

引用:
Originally posted by starless
在高雄沒看到過,只看過廣碟有桂洋染的片,那是正常的片子,我有用過,燒滿都很正常。

STAR 8x DVD+R在外圈會不穩。


對不起 再問一下 "桂洋染" 是哪一家公司的
高雄哪裡可以買到 star
我只有在 yahoo 拍賣看到
前ㄧ陣子 買到kokomo十元ㄧ片的
用了五十片 有四,五片有問題
謝謝

0936010 2004-06-02 08:51 PM

若是RW的部分,相信使用+RW的會比-RW多很多倍吧。+RW不僅燒錄速度比-RW快,導入導出速度也比-RW快,整體速度與方便性都比-RW好很多。

kog781 2004-06-02 09:12 PM

引用:
Originally posted by tatungw
+R規格比較好,是無庸置疑的
不過你不可以用時間點的推出來說+R比較好
-R8x and -RW4x 好幾個月前在日本東京就到處都是了,不要老是用台灣看天下

+R的規格由Philips 強力推動,他說了算,所以規格書推出的時間點比較早
-R的規格由DVD Forum推動,需要整合大家的意見,時間點會比較晚
Pioneer雖然是-R規格書制定廠商,不過單就Pioneer and Philips來比
Pioneer只是一家小公司,力量遠比Philips來得小

不對吧.....

+R的規格,應該制定的比-R來的晚,就是因為這樣,所以+R的規格比較強,相對的相容性也比較低,因為-R規格訂的比較早,所以早期的PLAY對-R的支援比較佳,因為那時+R的規格跟本還沒決定,想支援也沒辨法。

而且就算不以空片的時間點好了,單以機器的時間點來論,Pioneer公佈A07的時候,大家用四倍+RW早就用到不想用了,現在-R的DL還不知道在那裡,聽說第一台DL的機器還是一倍速,哇咧∼

所以規格推出的時間點,我覺得滿有參考的價值的,至少比以加入的公司的規模來比較,成熟的多了,Pioneer相對的比起Philips,雖然是小公司,但是整個DVD Forum,可不見得小。

frien 2004-06-02 10:41 PM

我都還是使用DVD-R,因為我燒的DVD+R......

*2個朋友的電腦讀不到
*我的PS2會罷工
*客廳的DVD PLAYER & 親戚的DVD PLAYER不能用

所以,除非朋友一定要用DVD+R,不然我還是燒DVD-R比較保險。

starless 2004-06-03 12:49 AM

引用:
Originally posted by bluemax
對不起 再問一下 "桂洋染" 是哪一家公司的
高雄哪裡可以買到 star
我只有在 yahoo 拍賣看到
前ㄧ陣子 買到kokomo十元ㄧ片的
用了五十片 有四,五片有問題
謝謝


高雄沒看到有人賣star,同樣染料的東西,但是是正常貨、上8x沒問題的廣碟有,jungle。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。