PCDVD數位科技討論區 - 消基會那時做得那麼有效率??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 消基會那時做得那麼有效率?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=339820)

認為消基會不敢惹中華老賊，沒有向中華電信爭取消費者權益的眾網友們‧
請上酷狗網站以「消基會+中華電信」為搜尋關鍵字，你會找到一狗票消基會替消費者爭取權利的新聞‧
自己不用功，不要出來亂放炮‧

回覆: 回覆: 消基會那時做得那麼有效率??

引用:

Originally posted by Ming
國家級???

他不是民間的嗎?
:confused:

消費者文教基金會只是一個民間組織,
最多是提供法律諮詢協助或是發起一些ooxx活動和開記者會,
個別案件去申訴要$$$

政府單位的叫做行政院消費者保護委員會(消保會),
有消費問題可以打1950找各地消保官,不用$$$

回覆: 回覆: 消基會那時做得那麼有效率??

引用:

Originally posted by gcat
消基會的緣起：
============
民國六十八年夏天，中部地區民眾因食用廠商製造販賣之米糠油，而發生嚴重的「多氯聯苯受害事件」，受害者多達２千人，且大多屬經濟上的弱者，然加害廠商，非但未予以賠償，反而以脫產方式逃避責任；同年底又發生「假酒事件」，有教授因飲到假酒而失明。當時一群青商會友、學者專家及社會熱心人士，感於消費者的弱勢，有加以保護的必要，遂由青商會捐助十萬元，三商行翁肇喜先生認捐一百萬元，借用當時李伸一律師的辦公室，以一人、一桌、一支電話開始推展消費者保護的工作，並推選柴松林教授擔任第一屆董事長。
============
這個民間團體已經為消費者權益奮鬥了24年，請去圖書館找「消費者報導」便知道歷年的處理案件，從廠商根本不鳥消基會，到現在成為消費者的代表力量，完全是消基會義工們努力的成果，而國家成立的消保會反而成果少的多，這次Nike事件更是漠視。

看到這樣的抹黑行為，希望你是台灣人之中少數的敗類，而不是代表大部分的民意。

拜託:jolin:
要敗類你去敗類就好了，幹嘛那麼〞匪類〞
只是把行政院消費者保護委員會搞誤成消基會
他是民間團體當然是支持
要不我來來個公開道歉嘍?

這樣叫抹黑?
你這敗類我也懶得理你

看來是我誤會消基會了
對不起了
不過對付龐大的中華電信時
任誰都感到很無力

回覆: 回覆: 回覆: 消基會那時做得那麼有效率??

引用:

Originally posted by ymg

他是民間團體當然是支持

不過你之前好像不是這麼講的…

引用:

Originally posted by ymg

印象中是國辦民營
若是民間團體也無所謂
但可以肯定的就是...柿是挑軟的吃

回覆: 回覆: 回覆: 消基會那時做得那麼有效率??

這些都是不需要離開椅子就可以查到的東西，
未經最基本的查證，
就以煽動及不實的言論，
一舉抹煞這些義工們二十多年來的努力，
閣下未曾協助這段為消費者權益努力的過程無可厚非，
但也不需用這種抹黑的手段吧。

標新立異的方法有很多種，可以選擇不傷人的一種嗎？

引用:

Originally posted by ymg
拜託:jolin:
要敗類你去敗類就好了，幹嘛那麼〞匪類〞
只是把行政院消費者保護委員會搞誤成消基會
他是民間團體當然是支持
要不我來來個公開道歉嘍?

這樣叫抹黑?
你這敗類我也懶得理你

hinet..他們比較沒著力點...

消基會~是個民間組織~我相信他的公正力~他屬於公益團體的~要罵他們~請先了解他們~~當然他們不是面面具到~HINET事件或許沒有達到像NIKE事件那樣消費者的大勝利~但是不能這樣就否定消基會~他是民間公益團體~他做的面很大~消費行為都要顧及到的

而消保會....算了...連提都不想提~有公權力的單位~沒有種的公家機關

原來閣下的定義
只有跟黑net抗爭才叫有做事
跟其他的廠商爭取權益叫挑軟柿子吃:think: :think: :think:

"消基會" 是民間組織,
得靠幫消費者打官司大家贊助等收入營運下去,
難免碰到一些事而無法動彈...

反觀 "消保會" 是政府的,
碰到一些事, 拿出公權力還是粉有力的,
當然有一些事也是沒法度...

所以, 碰到問題, 兩個單位都去求救看看... :D :D