也許人類就是要經過某種程度『毀滅』試諫!!
才能造就像『星艦迷航記』那種近完美世界吧…
像『第五元素』也不錯!!:D
現在如果不快點積極『規劃保護』環境的話…
今日的=娛樂=消遣將成明日眼中的=事實=
這就是災難片共同的審視【外星人例外:jolin: 】
而管它片子有啥『大X國英雄主義』…如果現在
它們再天顧人怨的搞下去((恨美X))將成未
未未來全世界的主流流行:D

回覆: 回覆: 回覆: 個人對"明天過後"的感覺
 

這種情況實在常常出現
我記得慧星撞地球也有類似的味道
在片尾世界重建(好像在紐約)的場景
也是美國國旗飄揚
劇情上雖然合理
但實在沒有必要拍這種畫面
既然是全球行銷的電影產品
偶而也顧慮一下非美國籍的消費者吧
蜘蛛人好像也有美國國旗飄揚的畫面(無意義的畫面)
那時候小愣了一下
綜合這些電影出現美國國旗的感想
好像電影世界除了美國之外其他國家都沒什麼好提的......
這當然是指好萊塢的電影世界

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 個人對"明天過後"的感覺
 

世界末日片中有出現中華民國國旗
而且片中太空梭的機組零件是台灣製造
這片意味著什麼呢?
美台聯手拯救世界
所以今天美國議員提議要台灣派三萬五千陸戰隊到伊拉克??:confused:

對於何謂『有意義』的電影，小弟跟有些人定位也許不太一樣，我覺得看完一部電影之後可以從中得到教育、警惕、或是知識的電影叫做『有意義』。而像西方怪力亂神類型的電影從中或許可以得到視覺與感官或幻想層面的滿足但並不叫做『有意義』。

老實說我看完魔戒三部曲之後我並不知道隱含的環保主體是什麼，希望 wawacat 可以解釋一下。如果硬要說我從魔戒電影中學習到什麼的話，我想就是 Frodo 與 Sam 這份不可摧滅的友情吧。

ID4、Godzilla 這兩部電影也不能拿來跟 The day after tomorrow 相比，雖然是同導演，但是前者是以不確定因素的前提下，如果外星人來攻打地球、如果蜥蜴受到核能而產生基因突變。但是後者的立足點是現實面，以目前逐年來淹水次數的增加、高溫熱浪的侵襲、海水暖化造成全球珊瑚礁 90% 的死亡，再在說明人類已經過度的開發資源而造成生態上的不平衡，再不改善的話人類在未來或許只有走上滅亡這條路。而開版版主卻說

這點與我相當不認同，因為我認為 The day after tomorrow 並不是一般純粹毀滅地球的電影，也許導演又會使出美國人拯救地球國旗飄揚的橋段，但是撇開這個不說，我認為警惕世人的這點，本片應該做到了。

不知道,國片有沒有以這種主題拍的電影呢?
或許可以嘗試看看,如二仁溪的反撲之類的....~:rolleyes:

回覆: 回覆: 回覆: 個人對"明天過後"的感覺
 

亂入一下

應是半獸人砍了很多樹做武器那個吧!!!

不管什麼片有什麼隱喻,環保真的很重要...
工業革命後一兩百年的時間....地球就搞得烏煙瘴氣的
難怪史密斯說地球很可憐.長滿人類這種病毒

諷刺的是,
紐西蘭因魔戒的關係.
因大量觀光客湧入.
目前正遇到觀光與環保的問題(相關報導見本期台灣山岳雜誌)

在台灣環保倒是沒有這個問題
因不管有沒有觀光
全都只有破壞...
玉山...還有我最愛的南湖大山......在有高山纜車之後.
可能都只是垃圾山了
生態的浩劫;;;;;;;;;

那高雄愛河應該是排第一個才對吧:cool:

+1
不過要怎麼拍, 劇情才能合情合理呢???

這句話說的好，雖然說個人主觀想法是個人的自由

但是這種聳動的標題，感覺很像是某嗜血的煤體愛用的風格。

可以的話，最好還是盡量避免。

我來開的話, 大概會用"難看到不屑給理由"... :p ..........