我手上還有2台Plextor 40x SCSI CD-ROM.
本來想賣掉換新的,可是突然發現SCSI CD-ROM停產了,
所以就沒賣人,好險!

我本來也打算賣掉的，後來想一想也賣不了幾個錢，於是就留著
況且我這台是MIJ的，後期出的都是MIC的 :D

我的第一台,8824E,好懷念!

送人了,想想真可惜!

現在公司設計室那一台還是同一台,改天再來A!

我的就是MIC的
不過用到現在倒是感覺蠻不錯的
和1210TS剛好湊成一組SCSI燒錄組合

錯~~~~IDE的崛起不是因為燒不死，而是因為成本低廉，你買SCSI周邊還要額外加一塊SCSI卡，而且SCSI的機器原本就比較貴。

我倒是覺得SCSI的多工及穩定性才是它的優勢，IDE如果IDE和SCSI的價格是一樣的話，那所有人都會進入SCSI的世界。

IDE的崛起好像不是要對付SCSI，IDE的對象是講求便宜的家庭用家，SCSI的對象是講求速度和穩定性的公司用戶。IDE真正要比的是AT-Bus Interface，IDE的速度比AT-Bus Interface快，但不及它穩定，最終是IDE勝出。而我手上的AT-Bus Interface的CD-ROM只好收藏在我的博物館內。

SCSI貴的原因是它多了一枚晶片用作管理及存取資料，IDE是用CPU作這些處理，所以多工不及SCSI強。穩定性方面是關乎用料的，IDE的對象是家庭用家，所以用料不能太貴，穩定性便不及SCSI了。

我的珍藏品：

下面的一台是Panasonic CD-ROM (MIJ, 2x)
上面的一台是Creative Mark的Panasonic CD-ROM (MIJ, 1x)，跟音效卡一起買的(最面的便是音效卡的說明書)

當然摟，IDE的便宜成本，不能跟SCSI比擬，當然我是針對之前發言的仁兄所解釋，

IDE和SCSI的訴求對象本來就不一樣，這我很認同。

你那兩台古董收藏害我想起了我的第一台8088和8086 PC，現在已經送人當電腦進化史的典藏品，呵呵！

我也有一台SCSI 的CDR對烤機，沒用幾次，現放著長灰塵，捨不得賣，花了好多大洋買的 :cry: