除非有更大的利益真正的聰明人才要選擇這種工作呀!

現在碩士除了那幾間名校外其它還蠻好考的吧,以前我同學在考前一週看書也考上南部的國立大學 ,重點是他還是榜首哦,另外周遭也好幾個沒去補習應屆也是考上研究所, 而且,很明顯的是現在台灣研究生素質比起以前...............差的可多了, 這些相信在台灣那些學者感受最深,如果你能力很好,天生就是讀書的料的話,應屆考的上名校就去讀,若沒辦法, 經濟也不許可讀那些什麼私立鳥科大研究所的話 ,也許出社會有些歷練,知道自己的方向的話,再考慮重拾書本也許會更好, 有時看著一堆人盲目的看人考就跟著考, 進去後不知道自己要什麼又混個2~3年出來,也許有天怎麼被公司辭掉都不知道 :o :o

碩士學歷好不好...RD起薪比大學多8k你說好不好
碩士學歷好不好...RD加薪比大學3%你說好不好
碩士學歷好不好...用大三程度應付工作綽綽有餘你說好不好
碩士學歷好不好...每年股票比大學多幾張你說好不好
碩士學歷好不好...國防役四個月等於大頭兵兩年薪水你說好不好
碩士學歷好不好...升官優先考慮你說好不好

這就是台灣職場生態...由不得你説你的抱負你的理想,
誰沒抱負誰沒理想,但總是得對肚皮低頭

大家的經驗談都很豐富:)
我已經把這篇加入我的精華篇了
其實弟目前還是等待畢業的大四生
不過目前對未來還是一片茫然
而之前對學歷也是不太在意

不過我覺得台灣的大學實在學不到東西
除非自已肯努力的去進修
不過每天因為學分的關係
都得去上一大堆不想上的課
老師都上一些不知有什麼關係的東西
其實我總是覺得"能教者不教"
就是說會教育的人不去教書啦
現在大學變成老師的養老院了
受不了了都是在浪費時間
大學這種學制根本就是變相的教育了

修不修碩士重不重要我不知道
只記得以前修一門課
老師說到
日本的公司招才 注重的是學歷
美國的公司招才 注重的是經驗
那台灣的公司招才呢 有同學問
其中有位學妹插口了




是尺寸:jolin:

別的地方我不知道,
在澳洲,
很多時候賺錢靠的是能力而不是學歷...:think:

如果你想考研究所的話
我認為最重要的就是你有沒有這個心想要去考
大學底子打的好不好不重要
反正現在考碩士的補習班這麼多
全部從頭教起
只要有心,一定會考的上不錯的學校
若只是跟著別人考研究所以跟著考
那你會很痛苦
到不如早點出社會
等你真正想在唸書的時候在去唸

再來
我想說的
考上研究所之後
不是保證你以後可以年薪百萬以上
選到對的系所很重要
研究所太混,進公司沒多久就露餡
到時候就會被"能力至上"的人取笑...

能力跟學歷
就好比"學歷"是"重型機車","能力"是"汽油"
只重學歷,好比一台重型機車只能騎完油箱原本內的油,然後只能乖乖走路
只重能力,好比提著汽油,看到路上的125速可達,穩健的一路騎下去
(不要問我說為什麼重車不能去加油站加油 :nonono: 知道我的意思就好:like: )

我認為學歷和能力是並重的
學歷給你較多的機會
能力是把握住你的機會

---------------------------------
明年要是考不上研究所
我要去賣Asseable香雞排了 :cry:
---------------------------------

既然不想上就不要去上　大學就應該學一些有興趣的課　當初就該填自己有興趣的志願　大學靠的是自己　學校不是補習班　沒有一定要教會你的義務　這就是大學


很多人都把研究所當成事事業的跳板了
沒錯　有了這張文憑　可以讓你在公司中佔有一席之地　可以讓你在新人履歷中鶴立雞群
你拿到了一把鑰匙　開啟另一個階段的人生　進入另一個領域　但並不代表從此幸福美滿

老實說　我不覺得拿了這張文憑真的好到什麼地步　我反而覺得　為了拿這張文憑　所受到的訓練　很有用
有的人問我　大學跟研究所到底是差在哪裡　我覺得最大的差異在於　看事情的角度不一樣
大學時代　老師教的東西　已將有了解答　去問老師一定有答案
研究所的東西　老師也不一定知道解答　但老師知道方向　可以告訴你從哪下手　甚至也有老師也不知道方向的　只好自己摸索了
所以整個心態會從依賴老師　轉變成自己找答案　有這個心態很重要

如果只想混個畢業（台灣學校很容易畢業）　那出來跟大學沒麼不一樣
當然　混個公司可能容易些　但升遷絕對沒有你

我們公司裡一票的台清交碩士　升遷看的不是文憑　看的是努力與績效　就這樣　要是心態不改變　拿兩個博士也是旁邊等

哈哈.....
這真是經典:D
說的真貼切

進公司後當然不是靠學歷升遷的，是靠人際關係和機運...種種，但是你真的有把握自己那麼行嗎？如果你什麼都不行，那學歷起碼給你一個基本的、微薄的保障，如此而已。:think: