請問 411s 改 811s 除了更新 EPROM 和韌體之外，還有沒有要注意的地方呢？改完後真的燒錄 8X 片子沒問題嗎？如果改完後有問題有機會改回來嗎？謝謝。

***先備份EPROM 和韌體***
剩下參考這
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=123

會去官網討論板的都是使用上出現問題的人
當然容易看到謾罵文章
難不成用的很順利的人會跑去那邊稱讚一番??
剛去看了一下,很多都是改韌體之後出現狀況的
我剛買851S的時候,也喜歡亂改韌體,出現的狀況也多
後來懂得先備份前一版的韌體,有問題再把它刷回來
現在用起來都沒遇到什麼問題,燒出來的品質也不錯
所以只要韌體上沒問題,LiteOn DVD燒錄機用起來其實還不錯

如果你說 ritek 的片子,和 太誘的片子
其實...用起來也差不多嗎
反正可燒可讀嗎
讀起來還滿順的嗎...

但是其實經過一些儀器測試
太誘還是比 ritek 好,沒錯吧
但是為什麼大家都買 ritek 居多 ? 便宜嗎 ...

liteon 的燒錄機 和
-R 龍頭 pioneer , 比起來
+R 的 Benq 比起來


經過機器測試, liteon 的確是比不上
這是事實,不用再爭了
作碟片廠商說過了

我想最關鍵的原因,應該是 chip , liteon 用連發科的 chip
pioneer 用 NEC chip
Benq 用 philips chip

firmware 雖重要,但都先天不足了...怎麼寫總有極限

其實 liteon ,也是可讀可寫啦
品質雖然差一點
但是 也是可以啊
讀起也是滿順的啊..反正便宜嗎...沒錯吧

我只能說有很多使用者並不是像我們這些玩家這麼挑剔，尤其是不那麼懂電腦的人，他們的要求也的確就只有可讀可寫不會有問題就好，不會像我們這樣還拿測試軟體在那邊試驗 PI/PO 值有多少多少，或是機器讀寫曲線多平順。

我在很多討論區看到的使用者都是屬於這種類型的....對這種類型的使用者來說，Lite-On 和 Pioneer、Sony、NEC 的差別只在於有沒有聽過這個品牌，而且這種類型的使用者是屬於多數。

當然這不代表 Lite-On 不需要進步，不過到目前為止，我覺得它也不是沒有聽到玩家的聲音，不然它的韌體不會更新的這麼快。

或許有些人不會認同我的意見，看過就算了吧....

碟片測試還可以要求更精確結果....(之前從同學那拿到的)
同樣的片子不同的機器燒錄....有時候差很多的
[After] Jdg-L Jdg-H 25mm

PPa 0 1 0.347
R14H(%) 45 85 51.2
I14/I14H 0.6 1 0.862
Asym -0.05 0.15 -0.02
Beta -1 1 -0.02
PIE8 Max 0 280 154
Jitt-Both(%) 0 8 6.8
Tester:Expert
但是這些數值對大多數人來說是沒有意義的...我也不完全懂

反正每個人依其認定的標準去選擇機器及空片囉

PI/PO 值不是絕對的，它是一個相對的值...

今天該牌的碟機如果沒有對某廠牌的某染料碟片作參數的調整
那燒出來的PI/PO 值很自然的就會差一點。
碟機和碟片同時兩個變數，實在是不能去說今天這台機子很爛或是片子很差。
只有當這些片子在大部份的機子上燒的都不錯，唯獨這台差，那這台機子是不太好。
也只有大部分的碟機燒這片都很差，才比較能說這片子不太好。
很明顯很差的機子和片子就不說了，在這我只想告訴大家這是相對的。

還有關於低倍速燒錄的品質會比較好?
答案是不一定...
還是要看servo的RD有沒有對該片子在該速度下作最佳化。

希望大家不要再過度迷信PI/PO 值..
它只能給你現在該碟機在該速度和片子的品質指標。
並不能絕對的告訴你誰好誰壞....

我們這些玩家追求的有時真的是比較專業嗎?
這是我們自己要注意的。說不定追求的方向是錯誤的卻還不知....

東西最後就是要用的..如果兩片碟片能讀取出來、保存期限也一樣
那去追那一些些的PI/PO 值差異，意義實在不大....
除非你的目標就是要燒出perfect的品質，資料並不是你在意的....