beta之所以會輸VHS,應該不在規格上,而是未妹開放專利權,東西好但只有一兩家能夠生產是沒有用的,別人會開發出相近的產品且開放專利,結合眾多廠商的力量大量生產,市場佔有率差距太懸殊自然會被淘汰,我也一直擔心SACD有一天會步上beta的後塵,SACD加油,若只剩DVD-Audio的話,對消費者來說並沒好處

sony很喜歡搞自己的規格
數位相機用的'記憶棒'也是只有他們家自己有
不過sacd philip也有份
應該不會坐視sony亂搞吧

DVD-A SACD這兩種格式都非常不錯

不過我個人覺得如果染體的種類跟數量增加的速度在快一點就更棒啦


-----------------------------------------
一直最用心 永遠最好聽
WE USE AND LOVE
MK SPEAKERS !!!

上個月買dvd時猶豫蠻久的到底要選sonydvp9000ES或pioneer s838
後來考慮了本身擴大機的問題就決定sony
我的擴大機有marantz pm14sa 與denon 1800
如果多聲道就需由denon負責前級放大我怕音質不好
所以就決定了2聲道的sacd由marantz 推
sacd的音場確實比cd寬廣細節較多
我絕得蠻滿意的
至於軟體
sacd目前約有20幾家唱片公司有出
這些唱片公司多數是發燒唱片公司
產品較有音樂性
dvd　ａｕｄｉｏ感覺比較音響性
不過我有一片樂士浮生錄ｄｖｄ　ａｕｄｉｏ此片可兼容ａｃ３
聽音樂的感覺也不錯
不過音樂由環繞跑出來的感覺怪怪的
演唱不都是前方出聲嗎

在下感覺dvd-a可能會賣的比較多
1影音合一。
2還有的環境及喇叭無法完全凸顯dvd-a及sacd的高音質，所以就會偏向選多功能的！

引述部份內文

大大您的感覺！
[不過音樂由環繞跑出來的感覺怪怪的]

小的非常贊同你的看法，兩者其實不可相提並論
DVD 以影片為主訴求，音效【環繞】是必要的，非得 5.1 不可
SACD 是純欣賞音樂聽覺感受。2.1 CH 已經足夠

在國家音樂廳或戲劇院，現場演奏或表演，樂器及表演者是在舞台上
也就是在觀眾聽眾的正前方，若將SACD錄製成環繞，反而沒有臨場感
只會使咱們好像置身於樂團中央的雜亂感。

DVD 環繞效果，在表現影片動態的畫面時，比如飛機由前上方向後方呼嘯
掠過；又比如躍馬奔騰，從左後方朝右前方而過的馬蹄聲。諸如種種.....

DVD 與 SACD 各走各的陽關道，都可並存而不相悖
其間的區隔分明，毋庸置疑。

這個主題比錯了對象，要比就：
DVD 跟 VCD 、LCD、來比，AV 涵蓋了 VIDEO 視聽全方位
SACD 跟 CD 來比，僅 AUDIO 而已

你該不會搞混DVD AUDIO和DVD VIDEO吧
現在已經有DVD "AUDIO"
只錄音樂的DVD,在規格上比CD更好
和SACD同屬只有音樂
同樣都有多聲道和2聲道的規格

DVD 跟 VCD 、LCD、來比，AV 涵蓋了 VIDEO 視聽全方位
SACD 跟 CD 來比，僅 AUDIO 而已

小的沒有否定DVD AUDIO 。強調它是【視聽全方位】
未來 SACD 不會走向兼容 VIDEO 吧！

據說目前sacd的產品反而多於dvd-audio

DVD-AUDIO和SACD都是純音樂規格喔~有畫面的話~也只是靜態的圖片和文字而已~
你說的似乎是DVD-VIDEO喔~~
DVD-AUDIO的內容可是不會有精彩的動畫~音效內容也不是DD或DTS之類的喔~
雖然有些會加上DD~不過就像SACD有CD層是相同的意思~