PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   anandtech另一篇X800 Pro and XT Platinum Edition評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330816)

Artx1 2004-05-06 01:34 AM

引用:
Originally posted by luke929
我只想知道那個Chip.de的測試為何可以把6800UE測的和6800U差那麼多
以他們所謂"最佳化關閉"的狀態來說
6800UE相對於6800U區區50MHz相當於12.5%的core時脈增進
記憶體時脈不變
在他們的FarCry測試卻有(40.3-31.2)/40.3 * 100%=22.6%的效能提升!?
我想不是測試者耍白痴打錯數字,就是耍白痴測6800U(或6800UE)的時候出問題自己都不知道(總之就是個白痴!?)
因為我們都知道電腦硬體的效能能隨時脈呈線性成長已經很理想了
更何況是6800U和X800XT目前都有受CPU效能限制的現象
結論就是我認為這篇測試文章的可信度是低到極點


well....
最近看AnandTech還有FiringSquad還有Chip.de這幾篇下來....
覺得狀況似乎不太對。
6800U的數字怎麼飄洋過海後就不太一樣了?(汗)

總之,或許真的是自己拿到開始測之前,
最好不要想太多。

Wanderer 2004-05-06 04:31 AM

引用:
Originally posted by luke929
我只想知道那個Chip.de的測試為何可以把6800UE測的和6800U差那麼多
以他們所謂"最佳化關閉"的狀態來說
6800UE相對於6800U區區50MHz相當於12.5%的core時脈增進
記憶體時脈不變
在他們的FarCry測試卻有(40.3-31.2)/40.3 * 100%=22.6%的效能提升!?
我想不是測試者耍白痴打錯數字,就是耍白痴測6800U(或6800UE)的時候出問題自己都不知道(總之就是個白痴!?)
因為我們都知道電腦硬體的效能能隨時脈呈線性成長已經很理想了
更何況是6800U和X800XT目前都有受CPU效能限制的現象
結論就是我認為這篇測試文章的可信度是低到極點



Chip.de有寫明, UE和U用的Driver不一樣, UE是新的61.11, Ultra的是60.72.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。