PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   這次X800輸得比較慘了,各層次,種類軟體全面測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330772)

ONIMUSHA 2004-05-05 01:40 PM

引用:
Originally posted by josfight
這種娛樂卡的價格都不是問題:D(量級太輕)
因此我只等著看明年全面PCI-EX慘電AGP8X這場好戲............

我敢和你們打賭..........
NV跟ATI接下來絕對會在PCI-EX上大作文章...........

而且事實上也沒錯,如果接下來能好好搭配整個新的規格.......
3Dmark03預設想超過兩萬分可能年底就能實現.(不需要瘋狂超頻)

不過我希望NV,ATI能在3D性能之外的地方多下工夫......
就算是娛樂用途顯卡也不應該只有這樣的用途.

而且說個難聽一點的,
PC遊戲還真是只能"看"不能"玩"....那些自稱大作品的....畫面是技術性是頂尖水平,但遊戲性垃圾的要命
遊樂器雖然畫面品質爆濫(純粹硬體問題,如果用模擬器來玩就能解決),可是很多大作品,畫面都好的讓人難以忘懷,遊戲內容更是毫無疑問的好(無論是畫面的氣氛,音樂音效,劇情.........).........可見我們需要的還是優秀的遊戲廠商...................FF12那段數十分鐘的官方宣傳大家應該看過了吧............真是害我想到遊戲就想到他阿............他只要出了FARCRY就要被我打入冷宮啦............還有拜託NAMCO行行好吧,劍魂2快移植PC......模擬器運行起來慢到玩不動,多帶一台PS2卻又很麻煩....


我真的很想把FX5900看看能不能插到PS2上去:D
(模擬器的話FX5900不夠力.......甚至GF6800可能也有點勉強....)




既然這為仁兄說話都那麼直接了,那我也就直接了當的說:

1.PCI-E現在還沒出,連個屁都沒聞到,你怎知PCI-E會慘電AGP8X?
照你的說法,我是不是也能說AGP8X慘電AGP4X

2.上面有大大說了,PCI-E是intel的事,還輪不到ati和nv來操心
如果intel不出,那ati和nv都只有乾瞪眼的份

3.不知這位仁兄玩過那些"PC大作",遊樂器操作方便我承認
我2個都玩,但沒必要把PC批的一文不值

4.如果你有需要我可以幫你報名程式設計班,因為你連模擬器是怎麼運作的都不知道
所有的模擬器都是CPU計算的,顯示卡只是輔助,覺得模擬器慢就換CPU,換顯示卡
的效用很有限

5.另外,Ti4200的3D效能就已遠超過了PS2的GS,FX5900更是大幅超越
換了6800也沒用,跑模擬器還是慢,還是那句老話,模擬器是CPU在計算,顯示卡
的影響實在很小
(什麼叫做5900跑PS2的遊戲不夠力?? 看了就想笑)

Arucueid 2004-05-05 01:47 PM

怎麼還是有人認為PCI-E會爆電/狂電/慘電AGP-8X?

光是從4X~8X,頻寬加倍的情況下差距都不明顯了

何況8X~PCIE?

還是老話,現階段要餵飽這2G的頻寬都有點問題了...還PCIE...?

另外請搞清楚TVgame與PCgame的解析度的不同...

TV GAME大多只有640*480, PC game則大上許多800*600算最基本,1024*768~1600*1200則是看情況...拿計算機出來算算就知道之間的差距了...

要輸出 PS2的畫質...對6800 是輕而易舉...

jiahsuan 2004-05-05 02:01 PM

就是有人喜歡一知半解就大放厥辭!習慣就好!@@

cheninex 2004-05-05 02:57 PM

引用:
Originally posted by ONIMUSHA

2.上面有大大說了,PCI-E是intel的事,還輪不到ati和nv來操心
如果intel不出,那ati和nv都只有乾瞪眼的份

PCI-E是由INTEL和AMD等共同推導的規格
原因是頻寬大而且頻率也可提高
加上兩家CPU大廠不想造成顯卡市場過於混亂
原則上六月INTEL新的晶片組就可以支援PCI-E
而稍後則會成為制定的規格
也就是主機板的基本配備

orinsinal 2004-05-05 03:15 PM

引用:
Originally posted by Arucueid
怎麼還是有人認為PCI-E會爆電/狂電/慘電AGP-8X?
光是從4X~8X,頻寬加倍的情況下差距都不明顯了
何況8X~PCIE?

要有明顯優勢短期間應不至於
不過PCI-E回傳資料的速度遠比agp8x來的有利用價值....
這是在娛樂效能之外如專業繪圖運用上可被期待的地方....

爆彈小喵喵! 2004-05-05 04:11 PM

Intel 還沒開始大肆宣傳 PCI-Express 就已經有人中毒了:p
到時候 LGA775 一旦問市,恐怕這種人會一票了.........
(PCI-Express才是王道,用 PCI-Express的低階卡都可以做掉AGP8X 上的高階卡這種言論搞不好到時候都會出現:jolin: )

Capriaquar 2004-05-05 08:05 PM

引用:
Originally posted by Arucueid
怎麼還是有人認為PCI-E會爆電/狂電/慘電AGP-8X?

光是從4X~8X,頻寬加倍的情況下差距都不明顯了

何況8X~PCIE?

還是老話,現階段要餵飽這2G的頻寬都有點問題了...還PCIE...?

另外請搞清楚TVgame與PCgame的解析度的不同...

TV GAME大多只有640*480, PC game則大上許多800*600算最基本,1024*768~1600*1200則是看情況...拿計算機出來算算就知道之間的差距了...

要輸出 PS2的畫質...對6800 是輕而易舉...


用不到6800,只要小強5200就夠了... :think:

搞笑一下... 不知道PCIE的5200 V.S. 5600AGP8X 誰輸誰贏
PCIE??? 哇哈哈哈~~~ 緊酸~~~:p

bkcat 2004-05-06 12:09 AM

引用:
Originally posted by hodala
沒錯...我跟你一樣...
我是覺得很奇怪啦,都已經把擷圖抓出來比較,甚至放大來看...我還是看不太出來差異性...我真的很好奇,有誰有辦法在真實遊戲進行中看出來這差異性 ???



我還覺得...開AA與FA...X800與9800系列差不多.....
所以想弄一張9800來玩玩


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。