![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 這次X800輸得比較慘了,各層次,種類軟體全面測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330772)
|
|---|
引用:
既然這為仁兄說話都那麼直接了,那我也就直接了當的說: 1.PCI-E現在還沒出,連個屁都沒聞到,你怎知PCI-E會慘電AGP8X? 照你的說法,我是不是也能說AGP8X慘電AGP4X 2.上面有大大說了,PCI-E是intel的事,還輪不到ati和nv來操心 如果intel不出,那ati和nv都只有乾瞪眼的份 3.不知這位仁兄玩過那些"PC大作",遊樂器操作方便我承認 我2個都玩,但沒必要把PC批的一文不值 4.如果你有需要我可以幫你報名程式設計班,因為你連模擬器是怎麼運作的都不知道 所有的模擬器都是CPU計算的,顯示卡只是輔助,覺得模擬器慢就換CPU,換顯示卡 的效用很有限 5.另外,Ti4200的3D效能就已遠超過了PS2的GS,FX5900更是大幅超越 換了6800也沒用,跑模擬器還是慢,還是那句老話,模擬器是CPU在計算,顯示卡 的影響實在很小 (什麼叫做5900跑PS2的遊戲不夠力?? 看了就想笑) |
怎麼還是有人認為PCI-E會爆電/狂電/慘電AGP-8X?
光是從4X~8X,頻寬加倍的情況下差距都不明顯了 何況8X~PCIE? 還是老話,現階段要餵飽這2G的頻寬都有點問題了...還PCIE...? 另外請搞清楚TVgame與PCgame的解析度的不同... TV GAME大多只有640*480, PC game則大上許多800*600算最基本,1024*768~1600*1200則是看情況...拿計算機出來算算就知道之間的差距了... 要輸出 PS2的畫質...對6800 是輕而易舉... |
就是有人喜歡一知半解就大放厥辭!習慣就好!@@
|
引用:
PCI-E是由INTEL和AMD等共同推導的規格 原因是頻寬大而且頻率也可提高 加上兩家CPU大廠不想造成顯卡市場過於混亂 原則上六月INTEL新的晶片組就可以支援PCI-E 而稍後則會成為制定的規格 也就是主機板的基本配備 |
引用:
要有明顯優勢短期間應不至於 不過PCI-E回傳資料的速度遠比agp8x來的有利用價值.... 這是在娛樂效能之外如專業繪圖運用上可被期待的地方.... |
Intel 還沒開始大肆宣傳 PCI-Express 就已經有人中毒了:p
到時候 LGA775 一旦問市,恐怕這種人會一票了......... (PCI-Express才是王道,用 PCI-Express的低階卡都可以做掉AGP8X 上的高階卡這種言論搞不好到時候都會出現:jolin: ) |
引用:
用不到6800,只要小強5200就夠了... :think: 搞笑一下... 不知道PCIE的5200 V.S. 5600AGP8X 誰輸誰贏 PCIE??? 哇哈哈哈~~~ 緊酸~~~:p |
引用:
我還覺得...開AA與FA...X800與9800系列差不多..... 所以想弄一張9800來玩玩 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。