PCDVD數位科技討論區 - x800xt bechmark 先睹為快

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - x800xt bechmark 先睹為快 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330466)

引用:

Originally posted by luke929
也許是因為跟X800XT放在一起比造成我的錯覺吧XD
不過6800U的效能我想也不只這樣
畢竟這些圖的數據是TOM之前測的400/1100的6800U(FW 60.72)
用新的FW 61.11又增加了一些效能(不過UT2k4退步 lol)
等正式的450/1100 6800U上市後再比看看吧

正式的?450/1100的?……呃…我之前錯過什麼rumor了嗎?:jolin:

引用:

Originally posted by 宗毛
正式的?450/1100的?……呃…我之前錯過什麼rumor了嗎?:jolin:

yep, 有消息指出NV將6800U的reference時脈提昇至450/1100

請看TheRumorer
喔不，是TheInquirer LOL
http://www.theinquirer.net/?article=15641
http://www.theinquirer.net/?article=15661

引用:

Originally posted by luke929
yep, 有消息指出NV將6800U的reference時脈提昇至450/1100

依照目前6800U 400以及可能調升至450
青雲6800U還打算跑600核心時脈......不知是不是放炮的!!
http://taiwan.albatron.com.tw/page/news/news.asp

引用:

Originally posted by magicalx
依照目前6800U 400以及可能調升至450
青雲6800U還打算跑600核心時脈......不知是不是放炮的!!
http://taiwan.albatron.com.tw/page/news/news.asp

有辦法跑到這麼高的話...那X800XT真的就難搞囉...
---
我還是重畫質與價格
但是!!!
我一定不會買的因為...我沒錢錢啊

引用:

Originally posted by ONIMUSHA
未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮

GF6800U和X800XT跑同時脈有意義嗎?
這就好比拿P4和K7(K8)同時脈來比較...

ATI這次的AF似乎非常的快
但是以往贏過NV的AA卻輸了
目前效能看起來在伯仲之間
感覺要輪到NV出招了...

6800U在61.11的驅動下 FARCRY明顯的變快了
到正式的驅動版本不知道還能提升多少
這個目前唯一能擊垮所有顯示卡的遊戲應該是個很重要的指標

這樣看來如果ATI照原計畫拿現在的12管線PRO版當XT版的話
真的會被打的非常難看

從X800XT 和X800PRO的比較看來 12管和16管差距還蠻大的

這樣我就開始擔心6800 NU了不但只有12管連頻率也被降了許多
但如果X800PRO的價錢是和6800NU對打的話
相信NV可能還會做個調整

喔，R420真的改善AF了？
還沒看到review，不知道會長什麼樣子。
本來以為NV40到時候會用切換式的方式讓user選擇AF模式，
不過看61.11好像還不能選當初NV3x的AF模式。

好像雙方優劣互換了耶.... 真詭異。

----
效能啊，雖說果然是差不多，記憶體果然是關鍵。
不過核心時脈有提昇的話，某些時候還是有差....
我比較意外的是R420也是6v/12 or 16p的架構，
還以為會照以前的經驗上6v/12p or 8v/16p。

這回雙方果然差距很小，龍爭虎鬥要開始了。

　　好像冶天強。NV只在COD之中掌握局面。其他部分都危險。都沒有後勁。那後面的AA/AF特效差距不是靠拉時脈可以真正有效拉近的。那個差距對冶天而言,是X８００不同產品之間的管線差距。８管X８００。１２管X８００。１６管X８００。所以NV要靠時脈是不夠拉的。NV得把管線再翻一倍。但這可能性太低。驅動的設計能力,雙方的趨勢是拉近的。

　　由８５００時代的２２６６。到R３００。再到現在。趨勢是拉近。而不是拉遠。

　　再看看大家的驅動改進以及時脈拉升吧。但我看是沒戲的。之前冶天點13製程,中高階只有做到9600上面,冶天用點１５的R３００可以抗NV點１３那樣久,由２００２年秋到現在,眼前X８００的點１３製程還是在台灣工廠做的,就可以對抗NV的美國IBM的製程。IBM製程和AMD是同一級的。目前X８００才出現,我看時脈拉升空間更大。冶天拉時脈的餘地更大。

　　我認為NV４０與R４２０兩者性能之間,只會越拉越遠,有NV股的可以拋了。這一看NV,筆電更沒得玩。真正大利潤是在筆電晶片與高階晶片身上。其他晶片多半是做苦工。賺工錢。以冶天命名習慣,R４００是不是還沒有出來啊。要是真的那就可怖了。

　　

引用:

Originally posted by 妞妞
　　好像冶天強。NV只在COD之中掌握局面。其他部分都危險。都𤰉有后勁。那後面的AA/AF特效差距不是靠拉時脈可以真正有效拉近的。那個差距對冶天而言,是X８００不同產品之間的管線差距。８管X８００。１２管X８００。１６管X８００。所以NV要靠時脈是不夠拉的。NV得把管線再翻一倍。但這可能性太低。驅動的設計能力,雙方的趨勢是拉近的。

　　由８５００時代的２２６６。到R３００。再到現在。趨勢是拉近。而不是拉遠。

　　再看看大家的驅動改進以及時脈拉升吧。但我看是沒戲的。之前冶天點13製程,中高階只有做到9600上面,冶天用點１５的R３００可以抗NV點１３那樣久,由２００２年秋到現在,眼前X８００的點１３製程還是在台灣工廠做的,就可以對抗NV的美國IBM的製程。IBM製程和AMD是同一級的。目前X８００才出現,我看時脈拉升空間更大。冶天拉時脈的餘地更大。

　　我認為NV４０與R４２０兩者性能之間,只會越拉越遠,有NV股的可以拋了。這一看NV,筆電更沒得玩。真正大利潤是在筆電晶片與高階晶片身上。其他晶片多半是做苦工。賺工錢。以冶天命名習慣,R４００是不是還沒有出來啊。要是真的那就可怖了。

　　

題外話,你是對岸的吧:confused:
你的用詞跟GZ那裡的人很像~~!!
(沒惡意)