McAfee

kaspersky anti virus 跟 Symantec AntiVirus Corporate Edition

誰好?

我的防火牆是裝zonealarm pro
使用這系列也有3年了
我是覺得阻擋能力不錯
缺點是開機2-3天後
會消耗更多的cpu資源
用過norton但總覺得怪怪的

但我還是有個疑問
emule機需要這麼好的配備嗎
既然都捨得買那種配備了
不如再花個1萬多裝另一台主機專門跑emule
4顆scsi長期使用也是容易耗損的
壞了就可惜了

回覆: 請問跑EMUTE會自動當機的原因
 

老大
你驢子吃的“飼料”真好啊

眼紅了~

兩套都試用就知道了，反正emule上都有~

參考一
http://www.pczone.com.tw/showthread...threadid=110383

參考二(來源http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=62&mnu=62)

排名前20
1. F-Secure 5.41 Total Performance: 99.63%
2. Kaspersky Personal Pro Total Performance: 99.35%
3. AntiVirenKit (AVK) 12.0.4 Total Performance: 98.67%
4. McAfee 7.03.6000 Total Performance: 97.24%
5. RAV AntiVirus Desktop Tota Performance: 94.26%
6. F-Prot 3.14b Total Performance: 93.40%
7. norton 2004 Professional Total Performance: 92.35%
8. Titan 2003 Total Performance: 90.41%
9. BullGuard 3.5 Total Performance: 88.34%
10. BitDefender 7.1.110 Total Performance: 88.28%
11. norton Corporate 8.00.9374 Total Performance: 88.27%
12. Dr. Web
13. Pc-Cilin 2003 Total Performance: 86.94%
14. Sophos
15. Avast
16. Panda Titanium 2.05.05 Total Performance: 84.95%
17. Panda Platinum 7.05.04 Total Performance: 84.39%
18. eScan 2003
19. MKS-Vir 2004 beta
20. AntiVir

有些受測軟體並不是最新版，如pcc2003

Others
NOD32 Total Performance: 75.76%

木馬獨立顯示
The best applications for detecting Trojans:

1. F-Secure which detected 11902 trojans
2. Kaspersky which detected 11851 trojans
3. AntiVirenKit (AVK) which detected 11537
4. F-Prot which detected 11127 trojans
5. McAfee which detected 10965 trojans


以上僅供參考...

從這次事件看起來
大家都可以了解一件事情....
就算HARDWARE再怎麼樣的好
SOFTWARE有問題就是有問題
也是會讓你傷腦筋的....








(酸~)

我個人覺得kav比nav好~
而且好很多,光是設定方面nav就輸kav很多了~
同樣是常駐,nav就是要吃比kav還要多倍的系統資源!!
kav只要掛上monitor在經過一些設定,常駐在os裡根本不會有明顯的效能損失!!
反觀nav灌完你做什麼事情都會慢個幾拍...

SCSI硬碟比較適合這樣日夜操勞

IDE真的不知何時會掛點.....

沒錯

您說的太對了

:cry: :cry: :cry:

NAV2004用了一陣子後，系統就會被拖慢，特別素網路部份，設定上也改好，還素依然無解，後來又換肥2003就沒事了!