剛剛翻到172X的測試報告....



大家可以跟THG的報告比一下....
感覺他說話比較客氣..XD
節錄一段出來
[quote]
在測試方面，先透過DVI-D介面與PC連接，並且在進入作業系統後，將解析度及垂直掃描頻率設定成1280x1024＠75Hz模式。至於OSD當中其餘設定則不做任何變，然後於室內燈光關閉的環境中，使用Nokia Monitor Test、Monitor Matter CheckScreen 1.2來進行色彩均勻度、飽和度、串擾（Crosstalk）、灰階層次及文字辨識等方面的驗證。整體而言，雖然172X在色彩飽和度、銳利度、階層感及文字辨識度的表現均相當不錯，但若在畫面底色全黑的前提下，仍出現些許的漏光情形，相對地亮度均勻性也受到波及。附帶一提，在執行Need For Speed Underground（極速快感之飆風再起）這款遊戲時，儘管12ms反應時間所展現出的效果已超出其他產品許多，不過隨著遊戲中賽車速度加快時，跑道兩旁的建築物、樹木還是產生輕微的殘影現象，這是有點美中不足之處。
[/qoute]

http://lab.digitimes.com.tw/WWWProduct/homepage.asp

報告在裡面自己要找一下....

http://big5.pconline.com.cn/b5/www....2/252468_4.html
L557簡介....
呼呼....看來我現在比較偏向L557阿 :tu:

對不起!手上的設計稿加上專案會議忙得焦頭爛額.
一直找不到機會上來做出心得.
現在是凌晨3:00趕在躺平之前做個交代.(很可憐吧)
我簡短的說明一下(快躺平了><).
剛剛看過樓上有大大找出另一篇報告.的確!跟我的心得近乎一樣.

172X上機過電之後.極近距離的第一眼...就是這第一眼.
漏光
液晶螢幕或多或少都會有這樣的現象產生.
但以我裝機與自己使用過幾台的經驗中.
172X顯得相當嚴重.
請注意.我用相當.

設定螢幕對比/亮度值各為50.室內燈光全開之下(4燈管)
這樣的情形仍無法改善.(更不用提暗室與對比/亮度調至最高的情形)
因此畫面全黑狀況下會顯得相當不均勻.(以180度正視)
的確.這是薄邊框缺點.但似乎有些嚴重.(漏的太出來了><)
因各人長時間必須使用電腦.為了讓眼睛舒服些.
習慣使用全黑的桌面.因此我無法接受這樣的情形

這樣的情形也只在黑色狀態下產生.(其他狀況下倒是很難發現有何差異)
基本上以一般人使用情形來說.
畫面四邊全黑的狀態實在不是很頻繁.
但其灰階.色相.彩度.明度.確又值的讚賞.
(相對因為工作需求.我對色彩的精準與展現的能力要求比較高)

我並無使用FPS GAME去做測試.以DVD效果來說.我並無發現殘影現象.
(也許應該用害李維那段來測~~")

OSD調教不至於到優異.但不失其快速方便的優點.

因外接變壓器.使得螢幕本身前後距離縮短.
但其輸出與電源插孔確是水平與底座連接.因此無法貼近牆壁
這也是為了壁掛而設計.(壁掛真得很好看)
但平放桌面時.若桌面深度不足.需納入考慮

聲明.我一共代回家中測試了2台.
情況皆相同.

最後.我辦理了退貨.不到一天時間.損失近2000.

供參考.
PS.又累了.有問題我在回覆囉!!

哎呀呀~~~沒想到是不好的結果阿...XD

那我就不要買這款了:D

漲了....172X cost NT 18300....~______~

這很像當初選投影機.該選DLP或LCD投影機?選LCD投影機之後,不知要選去晶格,色彩真實度高的AE500,還是有上下左右無失真平移,擺放彈性高的Z2.................最後我選後者.真的,每個人要的不同............選LCD投影機,就要有心理準備去應付灰塵,液晶面板老化,燈泡壽命(一顆用三五年,燈泡一顆一萬多)等問題;買AE500就必須面對擺放,固定或懸吊問題.............如今不管是172X,171S或是.....,我認為符合自己需求就買,買了就要去發揮它應有實力;172X若不適合打電玩,就不要讓它去做這工作;它的強項是色彩真實度,那它應很適合看圖片影片,甚至有使用CRT習慣人,172X
是可以列為考慮的標的.我之前是用IMAC及一般的NB,LCD螢幕是首次購買,經驗不多,但真的很滿意171S,172X的表現.